Какой процессор лучше для ноутбука
Перейти к содержимому

Какой процессор лучше для ноутбука

  • автор:

Какой процессор лучше для ноутбука: разбираемся в конфигурациях

Какой лучший процессор для ноутбука в бюджетной нише?

Нужен недорогой ноутбук? Не стоит брать первый попавшийся, ведь некоторые модели имеют лучшие процессоры. Всего лишь добавление планки оперативной памяти позволит повысить производительность компьютера.

Intel Celeron N4000

Недорогой и сбалансированный процессор, основанный на архитектуре Gemini Lake. Он работает на базе двух ядер и не имеет режима многопоточности, зато основан на современном техпроцессе 14 нм и не выделяет много тепла. Встроенный генератор частот в режиме простоя выдает всего 1,1 ГГц. При нагрузке же частота может достигать 2,6 ГГц. Вот только ручной разгон модель не поддерживает. Кэш второго уровня на 4 Мб позволяет быстро работать с легкими и средними по требовательности задачами.

Характеристика Значение
Техпроцесс, нм 14
Количество ядер и частота, ГГц 2х2,6
Кэш-память L2 4 Мб

Плюсы

  • низкая расчетная мощность 6 Вт, до 10 часов автономной работы;
  • выделяет мало тепла и не перегревается;
  • низкая стоимость устройства;
  • кэш второго уровня;
  • эффективный энергопакет.

Минусы

  • встроенная графика UHD Graphics 600;
  • низкая мощность.

Intel Celeron N4000

Intel Pentium N4200

Недорогой аппарат начально класса основан на Apollo Lake и содержит 4 ядра. Многопоточный режим отсутствует, нопроизводительность выше, чем у предыдущей модели. Смущает маленький объем кэша L2 – всего 2 Мб. Предустановленный генератор частот обеспечивает диапазон 1,2-2,5 ГГц. Ручные множители не заложены в основу платформы. Теплопакет с потребляемой мощность 6 Вт позволяет процессору работать с простыми задачами с выключенным кулером.

Характеристика Значение
Техпроцесс, нм 14
Количество ядер и частота, ГГц 2х2,5
Кэш-память L2 2 Мб

Плюсы

  • производительность PassMark 2021 баллов (для сравнения Celeron N4000 – 1460);
  • доступная стоимость ноутбуков на базе процессора;
  • автоматическая регулировка частоты работы;
  • сбалансированные характеристики, оптимально подходящие для рабочих ПК;
  • 4-ядерный процессор.

Минусы

  • встроенная графика HD Graphics 505;
  • объем кэша L2 2 Мб.

Intel Pentium N4200

Intel Core i3-6006U

Для недорогого ноутбука подойдет процессор третьей серии i3-6006U шестого поколения Skylake. Его главная особенность – наличие режима многопоточности. 2 встроенных ядра могут работать в качестве 4 виртуальных потоков, что позволяет превзойти показатели 4-ядерного процессора Pentium с прошлой позиции. Недостаток модели – 2 ГГц тактовой частоты, которые не меняются ни автоматически, ни вручную. Есть и достоинство – кэш третьего уровня в объеме на 3 Мб.

Характеристика Значение
Техпроцесс, нм 14
Количество ядер и частота, ГГц 2х2
Кэш-память L3 3 Мб

Плюсы

  • средняя тепловая мощность – 15 Вт;
  • производительность – 5412 баллов по PassMark;
  • достойный объем кэша L3 – 3 Мб;
  • слабый нагрев;
  • показатель техпроцесса 14 нм.

Минусы

  • слабое графическое ядро Intel HD Graphics 520, не предназначенное для игр;
  • статическая величина тактовой частоты;
  • значительное увеличение цены в сравнении с предыдущими позициями.

Intel Core i3-6006U

AMD A9-9420

Простой процессор от AMD для ноутбуков начального уровня построен на базе архитектуры Stoney Ridge. За вычислительные процессы отвечает двухъядерный процессор (нет режима многопоточности), основанный на устаревшем технологическом процессе 28 нм. Это указывает на склонность аппарата к повышенному тепловыделению и расходу заряда. Автоматический алгоритм корректирует тактовую частоту в диапазоне 3-3,6 ГГц, ручные настройки по-прежнему заблокированы.

Характеристика Значение
Техпроцесс, нм 28
Количество ядер и частота, ГГц 2х3,6
Кэш-память L2 1 Мб

Плюсы

  • производительность – 2308 баллов;
  • встроенная графика Radeon R5, подходит для простых игр на средних настройках;
  • подходит для работы с графическими редакторами;
  • встроенная настройка частоты работы.

Минусы

  • устаревший техпроцесс;
  • кэш L2 – 1 Мб.

Лучшие процессоры для ноутбуков средней производительности

Если производительности процессоров начального уровня недостаточно для стоящих перед ноутбуком задач, стоит присмотреться к «золотой середине». В этом сегменте представлены чипсеты со сбалансированными для большинства задач характеристиками.

Intel Core i7-7500U

Устройство седьмого поколения на базе архитектуры Kaby Lake. Модель относится к среднему сегменту благодаря 2 физическим ядрам, которые могут работать в режиме 4 виртуальных потоков. Популярный техпроцесс на 14 нм предотвращает перерасход энергии и избыточное выделение тепла. Автоматическая регулировка частоты в диапазоне 2,7-3,5 ГГц позволяет ноутбуку тихо работать и потреблять мало заряда.

Характеристика Значение
Техпроцесс, нм 14
Количество ядер и частота, ГГц 2х3,5
Кэш-память L3 4 Мб

Плюсы

  • низкое тепловыведение – 15 Вт;
  • объем кэша – 4 Мб;
  • производительность на уровне 5163 баллов (всего в 2 раза меньше флагманов);
  • мощности графического ядра Intel HD Graphics 620 достаточно для комфортной работы с графикой;
  • активный генератор частоты.

Минусы

  • нет возможности ручного разгона;
  • 2 ядра.

Intel Core i7-7500U

Intel Core i5-6200U

Модель среднего уровня 6-го поколения, разработанная на архитектуре Skylake. Недостаток в 2 физических ядра покрывает режим многопоточности. Вручную разгонять этот процессор не получится, но система автоматически может регулировать частоту от 2,3 ГГц до 2,8 ГГц. Тепловая мощность 15 Вт позволяет ноутбуку в режиме активной работы не перегреваться.

Характеристика Значение
Техпроцесс, нм 14
Количество ядер и частота, ГГц 2х2,8
Кэш-память L3 3 Мб

Плюсы

  • баланс цены и производительности;
  • эффективный теплопакет;
  • предустановленный мультипоточный режим;
  • вычислительная мощность с кэшем L3 3 Мб;
  • удовлетворяет требования большинства игр.

Минусы

  • графика Intel HD Graphics 520;
  • отсутствие ручной настройки тактовой частоты.

Intel Core i5-6200U

Ryzen 3 2200U

Чип от AMD, выпущенный в 2021 году, основан на архитектуре Zen с литографией 14 нм. Это достойный конкурент Intel. В устройстве расположено 2 физических ядра, умеющих работать с параллельными расчетами. Процесор способен работать на частоте 2,5-3,4 ГГц. В плане ценовой позиции Ryzen 3 относится к недорогой нише, но по показателям производительности устройство обходит даже i5-процессоры.

Характеристика Значение
Техпроцесс, нм 14
Количество ядер и частота, ГГц 2х3,4
Кэш-память L3 4 Мб

Плюсы

  • объем кэша – 4 Мб;
  • оптимизированный теплопакет на 15 Вт;
  • уровень производительности PassMark на 4459 пунктов;
  • графическое ядро AMD Radeon RX Vega 8 (лучше, чем у Intel);
  • может тянуть большинство обычных игр на средних настройках.

Минусы

  • мало готовых решений на базе чипсета;
  • нет возможности ручного разгона.

Видеомонтаж на ноутбуке Количество ядер панель ноута

Какой процессор лучше для игрового ноутбука?

Для игровых увлечений нужно выбирать компьютеры с процессорами и видеокартами высокого класса. Лучше всего справиться с настолько сложными задачами смогут следующие модели ЦП.

Intel Core i7-7820HK

Представитель седьмого поколения, основанный на микроархитектуре Kaby Lake. Его отличительная черта – 4 физических ядра, которые за счет многопоточности работают в режиме 8 виртуальных ядер. Встроенная технология Speed Shift выполняет балансировку тактовой частоты и затраты энергии. Чтобы обеспечить быстрое взаимодействие с памятью, модель обладает трехуровневым кэшем: L1 – 256 Кб, L2 – 1 Мб, L3 – 8 Мб. Официальная поддержка разгона присутствует.

Характеристика Значение
Техпроцесс, нм 14
Количество ядер и частота, ГГц 4х3,9
Кэш-память L3 8 Мб

Плюсы

  • регулятор частоты в широком диапазоне 2,9-3,9 ГГц;
  • объем кэша L3 – 8 Мб;
  • производительность – 10 000 баллов по замерам PassMark;
  • видеочип Intel HD Graphics 630;
  • вместе с современными видеокартами процессор позволяет выдавать до 90 fps в современных играх.

Минусы

  • огромные теплопотери – до 45 Вт, нужно мощное охлаждение;
  • высокая стоимость.

Intel Core i7-7820HK

Intel Core i5-8300H

Упрощенная модель 2021 года выпускается на архитектуре Coffee Lake. На чипсете расположено 4 ядра, каждый из которых работает в режиме многопоточности, то есть виртуально доступно 8 ядер. Динамический разгон позволяет добиться максимальной частоты 4 ГГц, ручное вмешательство недопустимо из-за высокой теплоотдачи 45 Вт. Дополнительное повышение скорости работы приведет к перегреву корпуса и других внутренних компонентов ноутбука.

Характеристика Значение
Техпроцесс, нм 14
Количество ядер и частота, ГГц 4х4,0
Кэш-память L3 8 Мб

Плюсы

  • 3-уровневый кэш 256 Кб / 1 Мб / 8 Мб;
  • стабильная работа при любой нагрузке;
  • цена в 2 раза меньше флагманов;
  • динамическая настройка частоты;
  • производительность – 9500 баллов.

Минусы

  • склонность к нагреву;
  • невозможность ручного разгона.

Intel Core i5-8300H

AMD Ryzen 7 2700U

Представитель серии процессоров Ryzen на архитектуре Zen отлично подходит для игровых устройств. Четыре основных ядра, расширенных до 8 потоков, могут обрабатывать большие объемы данных. Работает устройство на базе регулируемой частоты от 2,2 до 3,8 ГГц, за что отвечает фирменная технология Precision Boost. Существенный недостаток устройства только в залоченном множителе, который не позволяет вручную разгонять процессор.

Характеристика Значение
Техпроцесс, нм 14
Количество ядер и частота, ГГц 4х3,9
Кэш-память L3 4 Мб

Плюсы

  • оптимизированный теплопакет – 15 Вт;
  • приведенная мощность – 490 Ватт (или 7341 балла по PassMark);
  • вместе с достойными комплектующими может выдавать до 60-80 fps в большинстве играх;
  • достойный конкурент I5 с меньшей стоимостью;
  • баланс производительности и цены.

Минусы

  • графическая карта AMD Radeon RX Vega 10 средней производительности;
  • не может сравниться с топовыми устройствами от Intel.

AMD Ryzen 7 2700U

какая частота процессора лучше для ноутбука | apptoday.ru какой процессор amd лучше для ноутбука | apptoday.ru какой процессор intel лучше для ноутбука | apptoday.ru

Производитель

В современных ноутбуках можно встретить процессоры двух основных производителей – AMD или Intel. Им принадлежит около 98% рынка. На остальные 2% приходятся малоизвестные чипсеты с показателями, которые не могут представлять серьезной конкуренции, а также сегментированные модели, например, для военных нужд (российский процессор Байкал).

Байкал

Бытует мнение, что Intel по многим критериям превосходит AMD, и, как показывает практика — это действительно так. Ноутбуки с чипсетами Intel меньше греются, не так сильно шумят, потребляют меньше энергии, показывают лучшую производительность и многозадачность. Стоит понимать, что это достаточно обобщенное мнение, так как ни один из указанных брендов не ограничивается парой чипсетов, их огромное количество, каждый год появляется новое поколение, в котором насчитывается не менее нескольких десятков новых моделей. Очевидно, что делать единый вывод касательно производителей сложно, так как отдельные модели могут вести себя по-разному.

Следует знать, что процессоры Intel стоят дороже, но их цена оправдана. Некоторые игры ориентированы на работу с чипсетами Интел, а значит, с АМД они просто не запустятся.

Интересный факт! Большинство игровых моделей с топовыми параметрами базируются именно на процессорах Интел.

Минус компании в том, что подавляющее большинство чипсетов невозможно разогнать, но, с другой стороны, для них это и не нужно. У AMD минусом можно назвать повышенное энергопотребление, а также медленную работу кэш-памяти второго и третьего уровня, но при этом стоят они дешевле. Иногда это важный критерий для покупателя.

Два процессора

Совет! Чтобы купить действительно мощное устройство, то лучше для ноутбука выбрать ЦП от компании Intel. С этим согласны не только продавцы в магазинах, но и специалисты в данной области. Чипсеты AMD прекрасно подойдут для более бюджетных гаджетов и, в зависимости от задач, могут показать себя достойно.

Подробно о линейках чипсетов и их назначении будет рассказано в заключительной части данного текста.

Самые мощные процессоры для ноутбуков

Нужен процессор с передовым техническим оснащением для многозадачности или современных игр на максимальных настройках? Лучше всего остановить выбор на флагманских решениях.

Intel Core i9-9980HK (Coffee Lake)

Самый производительный процессор для ноутбука последнего поколения. Работает на 8 ядрах расширенных до 16 потоков с коэффициентом умножения 36. При базовом техпроцессе в 14 нм тепловая мощность устройства – 95 Вт. В обычном режиме эксплуатации процессор работает на скорости 3600 МГц. В режиме Turbo Boost тактовая частота может подниматься до 5 ГГц. Процессор может обрабатывать даже самые сложные задачи без характерных зависаний, но это противопоставляется высокой стоимости.

Характеристика Значение
Техпроцесс, нм 14
Количество ядер и частота, ГГц 8х5
Кэш-память L3 16 Мб

Плюсы

  • лучшее решение от Intel на рынке;
  • справляется со всеми играми;
  • подходит для ноутбуков с 128 Гб оперативной памяти;
  • большой объем кэша всех уровней;
  • высокая мощность.

Минусы

  • много вырабатываемого тепла – 95 Вт;
  • высокая цена;
  • графическое ядро UHD 630 не может раскрыть и половину потенциала процессора.

Intel Core i9-9980HK

Intel Core i7-9850H (Coffee Lake)

Выгодная модель в соотношении цены и мощности: она ненамного уступает флагману, но стоит порядком ниже. Показатели теплопакета в 45 Вт делают устройство более приоритетным для большинства ноутбуков, т.к. это позволяет отводить тепло и избежать перегрева. Среди недостатков – скорость обычной работы всего 2,6 ГГц, но это компенсируется турборежимом, разгоняющим частоту до 4,6 ГГц.

Характеристика Значение
Техпроцесс, нм 14
Количество ядер и частота, ГГц 6х4,6
Кэш-память L3 12 Мб

Плюсы

  • 6 ядер с многопоточным режимом;
  • процессор почти не перегревается;
  • подходит практически для любых задач;
  • есть возможность разгона с пределом на 5 ГГц.

Минусы

  • UHD 630 уступает аналогу в более простом чипсете Ryzen;
  • технология частичного разгона.

Intel Core i7-9850H

Оперативная и кэш-память

Объем встроенной в процессор кэш-памяти – это следующий важный параметр, влияющий на производительность. Чем больший ее объем, тем обмен информацией между ядрами процессора осуществляется быстрее и тем быстрее будет сам процессор. На практике объем кэш-памяти даже важнее, чем высокая частота процессора или даже количество ядер. Но и модели с большим объемом кэш-памяти стоят намного дороже. Да и греются они сильнее, а также больше потребляют энергии.

Если выбирать между двумя процессорами с похожими параметрами производительности, то лучше отдать предпочтение процессору с большим объемом кэш-памяти даже в том случае, если его тактовая частота, например, будет меньше.

Что касается оперативной памяти, то она особо не влияет на производительность процессора, однако в играет важную роль в работе всей системы. Рекомендуем следующее видео:

Як вибрати процесор для ноутбука: 6 характеристик

Який ЦП краще вибрати для лептопа, щоб з усіма покладеними на нього завданнями ПК зміг справлятися без затримок, підкаже це керівництво. У ньому – 6 критеріїв вибору ЦПУ, які допоможуть знайти потрібний варіант для апгрейда або потужну готову збірку. Щоб задати орієнтир, в статті наведено приклади CPU і лептопів для різних цілей.

как выбрать процессор для ноутбука

Наскільки важливий вибір процесора для ноутбука?

Це пристрій – мозок комп’ютерної системи. Оскільки воно обробляє дані, від можливостей CPU залежить ефективність роботи мобільного ПК. Зрозуміти, який варіант краще вибрати, можна по наступним критеріям.

Основні характеристики процесорів для ноутбука: на що потрібно звернути увагу

Підбирати ЦПУ необхідно з огляду на мету використання лептопа. Для офісних завдань і онлайн-серфінгу – одні вимоги, а для ігор, роботи з відеоконтентом і графікою – інші.

В першу чергу слід дивитися на ці 6 параметрів:

  1. Сокет.
  2. Виробник.
  3. Скільки ядер.
  4. На якій частоті працює.
  5. Енергозбереження.
  6. Вбудована графіка.

Всі ці критерії розглядаються в наступних розділах.

Рада: завадить враховувати і показник тепловиділення (TDP): чим він менше – тим краще. Також варто придивитися до об’єму кешу – пам’яті для обміну інформацією процесорного пристрою з ОЗП ноутбука: чим він більший, тим краще.

процессор с кэшем 3-го уровня в 16 Мб AMD Ryzen 7 2700

Сокет

Є роз’ємом, через який процесор з’єднується з материнки. Який у материнської плати сокет, можна подивитися в її паспорті, а на ЦП вказується, з яким типом такого порту він сумісний. Підключення можливо тільки при повному збігу цих параметрів.

Недосвідченій користувачеві заплутатися легко, проте не на всі сокети потрібно звертати увагу і тим більше заучувати варіанти сумісних комплектуючих. Визначити сумісність можна на сайті виробника.

Не варто гнатися за найдешевшими моделями: вони застаріли, і тому про високу ефективність системи мови бути не може. Сучасні CPU ВІД AMD, НА зразок Ryzen 7 2700x,ЗАТОЧЕНІ під сокет АМ4. БІЛЬШ Рання, але все ще актуальна лінійка FX СУМІСНА з AM3 +.

Якщо говорити про интеловских «каменях», то свіжі лінійки восьмого і дев’ятого поколінь, наприклад, i9-9900K, сумісні з роз’ємом тисяча сто п’ятьдесят-один (V2).

современный ЦП под сокет 1151 (V2) i9-9900K

Моделі, які відносяться до поколінням молодшого Віку (6-Му Або 7-Му), НАПРИКЛАД,i7-6700T, сумісні з 1151. Ще більш ранні варіанти має сенс розглядати, тільки якщо бюджет дуже обмежений.

Примітка: маркування роз’ємів не відрізняється у комплектуючих для лептопів і для настільних збірок.

AMD або Intel?

Немає однозначної відповіді на питання про те, хто сильніший з двох королів процесорів: що Інтел, що АМД викочують на ринок досить гідний продукт. Тут все залежить більшою мірою від уподобань користувача та його особистого ставлення до бренду. Але є й нюанси. Один з найбільш відчутних – в деяких пристроях від AMD передбачений вбудований GPU. Ціна на такі ЦП нижче, але в цьому випадку просто необхідна наявність хоча б слабкої дискретної відеокарти. Детальніше про плюси і мінуси інтегрованої графіки – нижче.

Корисно: значок М в назві процесора означає мобільний версію. Вона менш продуктивна. Зазвичай такі ЦП ставлять в тонкі і легкі дешеві ноутбуки для роботи з текстом і інтернет-серфінгу.

процессоры AMD и Intel

Вбудована «графіка»

Вбудована графіка є цілком прийнятним варіантом для повсякденних завдань. Розраховувати на високі налаштування в сучасних іграх тут не доводиться, хоча у випадку з UHD 630 і Vega 8 можна тимчасово обійтися: вони займають високе положення в рейтингах кращих інтегрованих графічних чіпів. На такий встройке йдуть CS: GO і «Танки», для аматорської обробки фото вона теж підходить. Але для геймерів і графічних дизайнерів цього мало.

Кількість ядер

Визначити оптимальну кількість ядер можна, тільки виходячи із завдань, які повинен виконувати ноутбук. Якщо мова йде виключно про набір текстів, роботі з таблицями і виході в інтернет, можна обійтися двоядерним процесорним пристроєм. краще все ж хоча б 4 ядра про запас.

Для роботи з графікою, 3D моделювання, ігор та інших дій, які вимагають серйозних обчислювальних навантажень, необхідний варіант з 6-8 Кількість потоків теж впливає на продуктивність.

Цікаво: у Xeon Gold 5120 2.2G 14 ядер.

14 ядерный Intel Xeon Gold 5120

Тактова частота

Відбиває число обчислень за одиницю часу. Чим вище показник, тим швидше девайс. У спробі визначити, який ЦП спритніше, деякі користувачі множать ядра на частоту, обчислюючи загальний показник, наприклад: 4 х 3=12 ГГц. Такий підхід є помилковим: цей параметр не змінюється, скільки б ядер не було: підвищується лише швидкодію в цілому.
Для стабільності роботи деякі пристрої збільшують швидкість, як тільки CPU навантажується сильніше звичайного. Така Turbo технологія називається Boost – у Intel і Core – у AMD. Також слід пам’ятати, що разом з частотою зростає і навантаження на акумулятор.

Цікаво: є моделі, які можна розігнати вручну, прискоривши девайс ще сильніше. Часто такі интеловские моделі мають букву К в назві, а від АМД – букву Х. Як правило, можливість розгону геймерами.

Вибирати комунікаційні пристрої для веб-серфінгу і набору текстів не потрібно: з цими завданнями впорається і «камінь» з показником 1,6-1,8 ГГц. Але для ігор і складних графічних завдань іноді і 3,6 ГГц замало.

процессоры под разгон Intel Core i5-9600K и AMD Ryzen 7 2700X

Енергозбереження

Крім навантаження на акумулятор, викликаної високими показниками тактової частоти, що не менш значущими факторами є TDP – тепловиділення – і потужність. Чим вони більші, тим сильніше знижується автономність ноутбука.

Рада: якщо сподобався ЦП, який виділяє багато тепла, слід поліпшити охолодження. Так зниження автономності буде не таким помітним.

Підбираємо процесор для ноутбука під свої завдання

Як вже говорилося вище, правильно вибрати CPU для лептопа можна, тільки з урахуванням покладених на пристрій обов’язків. Умовно можна розділити всі ноутбучні процесори на 3 види:

  • для нескладних завдань;
  • геймерские;
  • для роботи з графікою і монтажу відео.

Під прості завдання

Один з основних плюсів таких CPU, крім низьку ціну, – енергоефективність і показник тепловиділення, що не вимагає потужного охолодження.

процессоры для простых задач AMD Bristol Ridge A6-9500 и Intel Celeron G4900

З підбором процесора для цих цілей все просто: підійде будь-який варіант від 2 ядер з частотою від 1,6 гігагерц. Будь-якого інтегрованого графічного чіпа вистачить. Наприклад, двоядерні A6-9500 G4900 коштують недорого, але мають пристойною швидкістю і непоганим графічним чіпом.

Для ігор

Гарна дискретна відеокарта – ще не все, що потрібно для приємного геймплея, адже більшість сучасних ігрових проектів – процесорозалежність. Який процесор вибрати для ігрового лептопа, залежить від системних вимог ігор, які вважає за краще геймер, а також його побажань по пресетами графіки.

мощные игровые ноутбуки на ЦП от Интел Legion Y530-15ICH и Clevo X1070-15

классные ноутбуки для игр на АМД — ThinkPad A485T и Predator Helios 500 PH517-61

Під відеомонтаж

Для роботи з відеоконтентом, будь то монтаж або рендеринг , потрібні досить потужні процесори, практично ідентичні за параметрами з ігровими варіантами. 4 ядра – мінімум, при умови, що в ноутбуці вже стоїть продуктивна дискретна відеокарта.

Для графічних завдань підійдуть чотириядерні, восьміпотоковие i5-8250U (встановлений в ThinkPad X1 Carbon 6) або Ryzen 5 2500U. Таким процесором оснащений ThinkPad E485.

отличные лэптопы для видеомонтажа ThinkPad X1 Carbon 6 (на АМД) и APPLE A1990 MacBook Pro 15” (на Интел)

Якщо строгих обмежень в плані бюджету немає, варто придивитися до шестиядерними i7 Coffee Lake з 12 потоками і високими частотними показниками (варто в MacBook Pro 15″ ). Такому ЦП під силу практично будь-яке завдання.
Вибрати підходяще ЦПУ для ноутбука нескладно, якщо знати, які характеристики дозволять йому «вивезти» конкретні завдання. Для веб-серфінгу, текстової роботи або навчання згодиться найпростіший проц. Геймерам і дизайнерам потрібна модель серйозніше. Описані в цій інструкції критерії та надані приклади допоможуть визначитися з пристроєм швидше.

Процессоры для ноутбуков

Всем, кто хоть немного знаком с устройством ноутбука, известно, что главное в нем – не корпус, не клавиатура и даже не экран. Главное в любом ноутбуке — это процессор. От того, какой процессор для ноутбука вы выберете, будет зависеть работа всего лэптопа в целом. Данная страница содержит рейтинг процессоров для ноутбуков. В нем собраны описания большинства самых популярных и востребованных на сегодняшний день моделей.

№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
1800 5000 0 14/20 45 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1800 5000 0 14/20 45 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2600 5000 0 8/16 45 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2600 5000 0 8/16 45 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2600 5000 0 8/16 45 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
AMD Ryzen 9 12600K (Rembrandt H (Zen 3+)) 3300 5000 0 8/16 45 6 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1800 4800 0 14/20 45 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
AMD Ryzen 9 6980HS (Rembrandt H (Zen 3+)) 3300 5000 0 8/16 35 6 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
-3220 0 10/10 0 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2064 3220 0 10/10 0 5 0.0 0.0 0.0 0 0.0
AMD Ryzen 9 6900HX (Rembrandt H (Zen 3+)) 3300 4900 0 8/16 45 6 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
3300 4800 0 8/16 45 7 0.0 0.0 0.0 0 0.0
3300 4600 0 8/16 45 7 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2500 4900 0 8/16 45 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
AMD Ryzen 9 6900HS (Rembrandt H (Zen 3+)) 3300 4900 0 8/16 35 6 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
AMD Ryzen 7 6800H (Rembrandt H (Zen 3+)) 3200 4700 0 8/16 45 6 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
3300 4800 0 8/16 35 7 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1700 4700 0 14/20 45 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
AMD Ryzen 7 6800HS (Rembrandt H (Zen 3+)) 3200 4700 0 8/16 35 6 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
3300 4600 0 8/16 35 7 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
-3220 0 8/8 0 5 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
3200 4400 0 8/16 45 7 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2500 4800 0 8/16 45 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
3200 4400 0 8/16 35 7 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2300 4600 0 8/16 45 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
3300 4400 0 8/16 45 7 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2400 5300 0 8/16 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2400 5300 0 8/16 45 14 + 0.0 0.0 0.0 13490 18.2
1700 4700 0 10/16 45 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2400 5300 0 8/16 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
2000 4500 0 12/16 45 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1800 4500 0 12/16 45 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
3300 4300 0 8/16 35 7 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2900 4200 0 8/16 45 7 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2300 5100 0 8/16 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2400 5000 0 8/16 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2200 5000 0 8/16 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2900 4200 0 8/16 35 7 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
AMD Ryzen 5 6600H (Rembrandt H (Zen 3+)) 3300 4500 0 6/12 45 6 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2300 4800 0 8/16 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
AMD Ryzen 5 6600HS (Rembrandt H (Zen 3+)) 3300 4500 0 6/12 35 6 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1300 4800 0 14/20 45 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
AMD Ryzen 7 6800U (Rembrandt H (Zen 3+)) 2700 4700 0 8/16 28 8 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2000 4500 0 8/16 25 7 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2900 4800 0 6/12 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2900 4800 0 6/12 45 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2800 4700 0 6/12 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
3700 4700 0 6/12 80 14 + 0.0 0.0 0.0 11719 14.6
2000 4400 0 8/16 15 7 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1500 4400 0 8/12 45 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2600 4600 0 6/12 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2600 4500 0 6/12 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
3000 4000 0 6/12 45 7 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
3000 4000 0 6/12 35 7 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2800 5100 0 6/12 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2700 5100 0 6/12 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
3200 4800 0 6/12 45 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2900 4600 0 6/12 45 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2700 4500 0 6/12 45 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1800 4200 0 8/16 15 7 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
2600 5000 0 6/12 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2600 4400 0 6/12 45 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2700 4400 0 6/12 45 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2600 4300 0 6/12 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1600 4800 0 12/16 28 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
3000 4800 0 4/8 28 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
0 0 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1500 4700 0 12/16 28 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1300 4800 0 10/12 15 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1100 4900 0 6/12 15 14 + 0.0 0.0 0.0 6496 0.0
2200 4100 0 6/12 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
AMD Ryzen 7 PRO 4750U (Renoir PRO (Zen 2)) 1700 4100 0 8/16 15 7 + 0.0 0.0 0.0 15 0.0
3400 5000 0 4/8 35 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2000 4100 0 8/8 15 7 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
0 4/8 28 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1100 4700 0 6/12 15 14 + 0.0 0.0 0.0 10451 12.1
2800 4700 0 4/8 28 10 + 0.0 0.0 0.0 7454 0.0
2100 4000 0 6/12 15 7 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 4400 0 12/16 28 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 4400 0 12/16 28 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 4700 0 10/12 15 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
AMD Ryzen 5 6600U (Rembrandt H (Zen 3+)) 2900 4500 0 6/12 28 6 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
AMD Ryzen 5 PRO 4650U (Renoir PRO (Zen 2)) 2100 4000 0 6/12 15 7 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2600 4600 0 4/8 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2500 4500 0 4/8 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2600 4400 0 4/8 28 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2300 4000 0 6/6 15 7 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
3100 4200 0 4/8 100 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2100 4000 0 6/12 15 7 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2500 4300 0 4/8 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
1100 4400 0 10/12 28 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 4400 0 10/12 15 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
900 4400 0 10/12 15 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2300 4300 0 6/12 25 7 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
3200 4500 0 4/8 35 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2400 4100 0 4/8 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
3100 4200 0 4/8 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2300 4100 0 4/8 28 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
3100 4100 0 4/8 100 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
3100 4100 0 4/8 65 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
3100 4100 0 4/8 65 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
3100 4100 0 4/8 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2400 4200 0 4/8 28 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2000 3800 0 4/8 28 10 + 0.0 0.0 0.0 7844 7.5
2500 4500 0 4/8 28 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2400 4100 0 4/8 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2400 4100 0 4/8 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2500 4200 0 4/8 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
800 4700 0 10/12 9 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
800 4700 0 10/12 9 10 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2700 4500 0 4/8 28 14 + 0.0 0.0 0.0 8313 7.3
900 4400 0 6/8 15 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
800 4400 0 10/12 9 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
700 4400 0 10/12 9 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
3000 4000 0 4/8 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2300 4000 0 4/8 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
3000 3900 0 4/8 45 0.0 0.0 0.0 0 0.0
AMD Core i3 PRO 4450U (Renoir PRO (Zen 2)) 2500 3700 0 4/8 15 7 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2200 4600 0 4/8 9 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
3100 4000 0 4/8 57 22 + 9.3 20.7 491.5 7678 7.6
№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
2900 3900 0 4/8 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2900 3900 0 4/8 45 14 + 10.5 23.5 550.2 0 8.4
2900 3800 0 4/8 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2300 0 8/16 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2900 3800 0 4/8 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2900 3800 0 4/8 47 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
3000 3900 0 4/8 57 22 + 9.4 21.1 520.5 7435 7.5
2900 3800 0 4/8 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2800 3700 0 4/8 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2800 3800 0 4/8 45 14 + 10.5 24.1 561.3 7839 8.1
2800 3800 0 4/8 65 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2000 3700 0 4/8 28 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1700 4500 0 4/8 28 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2800 3700 0 4/8 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2800 3700 0 4/8 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2700 3600 0 4/8 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2600 4200 0 4/8 28 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2400 4100 0 4/8 28 14 + 0.0 0.0 0.0 8830 8.3
2800 4000 0 4/8 47 22 + 9.3 20.9 481.3 7609 7.6
2900 3900 0 4/8 47 22 + 13.0 21.0 523.0 7078 7.5
2700 3600 0 4/8 47 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
3000 3900 0 4/8 55 22 + 9.0 21.0 525.5 7176 7.5
2700 3500 0 4/8 47 14 + 10.9 24.7 565.5 7665 7.5
2500 3400 0 4/8 47 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2700 3600 0 4/8 45 14 + 10.3 22.9 528.3 7414 7.8
2700 3600 0 4/8 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2600 3500 0 4/8 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1300 3900 0 4/8 15 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2100 4400 0 4/8 9 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2300 4000 0 4/8 15 12 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
2300 3800 0 4/8 28 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1400 3900 0 4/8 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2800 3800 0 4/8 47 22 + 9.7 21.8 531.8 7192 7.2
1800 4900 0 4/8 15 14 + 0.0 0.0 0.0 8163 7.5
1800 4800 0 4/8 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2600 3800 0 4/8 47 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2600 3500 0 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 7.2
2800 3800 0 4/8 47 22 + 10.9 22.6 546.7 7049 6.9
2500 3700 0 4/8 47 22 + 9.9 22.3 502.0 6622 6.8
1200 3700 0 4/8 15 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1100 3700 0 4/8 15 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2300 4000 0 4/8 35 12 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2300 4000 0 4/8 15 12 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2300 4000 0 4/8 15 12 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1700 4400 0 4/8 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 3700 0 4/8 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1900 4800 0 4/8 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1900 0 4/8 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1600 4200 0 4/8 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2900 3800 0 4/8 55 22 + 9.0 22.0 534.0 6973 7.1
2700 3700 0 4/8 47 22 + 10.0 23.1 535.0 7229 7.1
3230 0 6/6 0 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2400 3600 0 4/8 47 22 + 0.0 0.0 0.0 0 7.4
2400 3600 0 4/8 47 22 + 0.0 0.0 0.0 0 6.9
2600 3600 0 4/8 47 22 + 10.2 24.0 564.4 7327 7.0
2800 3800 0 4/8 45 22 + 9.3 22.0 541.0 6998 7.1
2300 3500 0 4/8 47 22 + 0.0 0.0 0.0 0 6.2
2500 3500 0 4/8 47 22 + 10.6 24.2 561.1 7094 7.0
2500 3500 0 4/8 47 22 + 0.0 0.0 567.0 6831 6.8
1800 4600 0 4/8 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
2200 3400 0 4/8 47 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2700 3700 0 4/8 45 22 + 10.0 22.0 554.5 6849 6.8
2800 3800 0 4/4 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 3800 0 4/8 10 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1000 3800 0 4/8 9 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
800 3600 0 4/8 15 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1600 4100 0 4/8 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2700 3700 0 4/8 45 22 + 10.2 23.4 0.0 6837 7.0
2600 3600 0 4/8 45 22 + 10.2 24.0 571.7 6642 6.7
2400 3400 0 4/8 47 22 + 10.4 24.3 574.0 6808 6.9
2400 3400 0 4/8 47 22 + 10.8 24.8 576.6 6872 6.9
2100 3300 0 4/8 47 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2400 3400 0 4/8 37 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1600 3900 0 4/8 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1800 4200 0 4/8 9 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
3300 3800 0 4/8 35 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2700 3700 0 4/8 55 32 + 10.0 22.0 568.0 6820 6.3
2200 3800 0 4/8 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 7.7
2200 3800 0 4/8 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2100 3700 0 4/8 15 12 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2100 3700 0 4/8 15 12 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1800 4000 0 4/8 9 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2700 3700 0 4/4 15 7 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2100 3700 0 4/8 15 12 + 0.0 0.0 0.0 5545 7.8
2100 3700 0 4/8 15 12 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
3500 4000 0 2/4 28 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1800 4000 0 4/8 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 5.6
3200 3600 0 4/8 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1100 3500 0 4/8 10 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
800 3500 0 4/8 9 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
700 3500 0 4/8 9 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 3400 0 2/4 15 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2500 4000 0 2/4 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2700 4100 0 4/8 25 7 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2800 3900 0 2/4 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2300 3300 0 4/8 37 22 + 0.0 0.0 0.0 0 5.8
2300 3300 0 4/8 37 22 + 11.1 25.4 596.1 0 6.4
2000 3200 0 4/8 47 22 + 11.5 25.9 590.3 6436 6.5
2400 3400 0 4/8 45 22 + 11.2 25.8 625.3 6492 6.4
2400 3400 0 4/8 45 22 + 10.9 25.1 617.0 6392 6.4
2200 3200 0 4/8 37 22 + 0.0 0.0 0.0 5950 6.3
2200 3200 0 4/8 37 22 + 11.5 26.0 601.4 6285 6.3
2500 3600 0 4/8 45 32 + 10.3 23.5 590.0 6323 5.9
2500 3500 0 4/8 55 32 + 10.0 24.0 594.0 6131 6.0
2300 3300 0 4/8 45 22 + 11.1 25.4 623.1 5574 5.5
2300 3300 0 4/8 45 22 + 11.3 26.0 619.2 6078 6.2
2500 3500 0 4/4 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
900 4400 0 5/6 15 15 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
700 4400 0 6/8 9 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
700 4400 0 5/6 9 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2600 3500 0 4/4 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2200 3200 0 4/8 35 22 + 11.9 27.2 634.9 5681 5.8
2300 3200 0 4/4 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2300 3200 0 4/4 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1700 3600 0 4/8 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1100 3200 0 2/4 9 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1100 3200 0 2/4 9 10 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1100 3200 0 2/4 9 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1600 3400 0 4/8 15 14 + 10.9 24.9 0.0 6002 6.0
2000 3600 0 4/8 15 14 + 20.4 27.5 695.5 4155 6.1
№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
2000 3600 0 4/8 15 14 + 0.0 0.0 0.0 5635 6.1
3000 0 4/4 45 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1100 3500 0 4/8 9 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
3000 4100 0 2/4 28 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2400 3500 0 4/8 45 32 + 11.0 25.0 604.0 6001 5.6
3300 3700 0 2/4 28 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2100 4100 0 2/4 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
Microsoft SQ1 (Cortex-A76/A55 (Kryo 495)) 3000 0 8/8 0 7 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2400 3800 0 2/4 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
Qualcomm Snapdragon 8cx (Cortex-A76/A55 (Kryo 495)) 2840 0 8/8 0 7 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2500 3900 0 2/4 9 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2300 3400 0 4/8 45 32 + 11.0 25.0 625.0 5819 5.5
2100 3100 0 4/8 35 22 + 12.3 28.1 660.8 5466 5.6
2200 3300 0 4/8 45 32 + 11.0 27.0 647.0 5616 5.3
2200 3100 0 4/8 45 32 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2200 3100 0 4/8 45 32 + 12.0 28.0 675.0 5401 5.2
3300 3600 0 2/4 28 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2100 3900 0 2/4 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2300 3600 0 2/4 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
3100 3500 0 2/4 28 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2100 3500 0 4/4 15 12 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2100 3500 0 4/4 15 12 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2000 3500 0 2/4 15 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2000 3400 0 4/4 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2000 3400 0 4/4 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2700 3500 0 2/4 15 14 + 10.8 24.7 572.6 4608 3.8
0 8/8 0 7 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
0 8/8 0 7 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
3000 3500 0 2/4 47 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2600 3500 0 2/4 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
2200 3400 0 2/4 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1800 2995 0 0 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2000 2900 0 4/8 45 32 + 14.0 31.0 719.0 4906 4.7
2000 2900 0 4/8 45 32 + 13.0 30.2 728.5 5039 4.8
2000 3700 0 4/8 28 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
3100 3500 0 2/4 28 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
3100 3400 0 2/4 28 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
3000 3700 0 2/4 37 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2900 3600 0 2/4 37 22 + 0.0 0.0 0.0 0 3.4
2900 3600 0 2/4 37 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2900 3300 0 2/4 28 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2200 3400 0 2/4 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2900 3300 0 2/4 28 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
3000 3500 0 2/4 28 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2900 3500 0 2/4 47 22 + 11.4 26.1 600.8 4462 3.7
2800 3500 0 2/4 37 22 + 15.3 28.6 591.9 4362 3.7
3000 3700 0 2/4 35 22 + 10.4 23.9 557.4 4320 3.5
2800 3400 0 2/4 47 22 + 11.4 26.1 595.2 4361 3.5
2800 3300 0 2/4 28 22 + 11.2 25.7 584.6 4264 3.5
2200 3100 0 2/4 15 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2700 3100 0 2/4 28 14 + 12.4 28.2 624.8 4190 3.5
2800 3300 0 2/4 28 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2700 3400 0 2/4 37 22 + 11.4 26.0 591.1 0 3.6
2600 3400 0 2/4 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2200 3400 0 2/4 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2200 3200 0 2/4 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2500 3100 0 2/4 15 14 + 12.3 28.3 642.8 4225 3.6
2600 3300 0 2/4 37 22 + 0.0 0.0 0.0 4148 3.4
3000 0 2/4 35 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2900 3600 0 2/4 35 22 + 10.0 25.0 594.0 4134 3.4
№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
2500 3100 0 2/4 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 3.3
2600 3200 0 2/4 15 14 + 12.0 27.6 624.5 3826 3.2
2600 3200 0 2/4 15 14 + 11.0 27.0 644.0 3967 3.1
2000 3100 0 2/4 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
0 6/6 0 5 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2600 3200 0 2/4 37 22 + 12.0 30.0 644.0 3997 3.4
2400 3000 0 2/4 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2600 3100 0 2/4 28 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2600 3100 0 2/4 28 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2900 3600 0 2/4 35 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2130 3333 2500 4/8 55 45 + 12.0 28.0 700.0 4064 3.8
2000 3200 2500 4/8 55 45 + 13.0 31.0 719.0 3797 3.9
2700 3300 0 2/4 37 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2800 3500 0 2/4 35 22 + 11.0 26.0 599.0 3995 3.3
2500 3100 0 2/4 37 22 + 13.0 29.0 648.0 3887 3.2
2700 3400 0 2/4 35 22 + 0.0 0.0 0.0 0 3.2
2800 3500 0 2/4 35 32 + 11.0 26.0 634.0 3927 3.1
2600 3300 0 2/4 35 22 + 11.9 27.0 636.0 3767 3.1
2400 2900 0 2/4 28 22 + 13.0 29.2 0.0 3865 3.0
2400 3000 0 2/4 15 14 + 13.4 30.6 663.0 3807 3.1
2000 3000 0 2/4 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1860 3200 2500 4/8 45 45 + 13.0 29.0 737.0 3532 3.3
2600 3200 0 2/4 35 22 + 12.0 29.0 671.3 3760 3.0
2700 3400 0 2/4 35 32 + 11.0 27.0 640.1 3827 3.1
2100 3300 0 2/4 15 22 + 11.4 26.2 604.3 3192 2.7
1700 3300 0 2/4 15 22 + 11.9 26.7 611.0 2974 2.7
1800 2900 0 2/4 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2100 3300 0 2/4 17 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2000 3100 0 2/4 15 22 + 12.0 28.0 642.0 3420 2.8
2500 3100 0 2/4 35 22 + 12.7 29.0 673.5 3553 2.9
№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
2800 3460 2500 2/4 35 32 + 12.3 31.0 754.0 3307 2.5
1730 3060 2500 4/8 45 45 + 14.0 32.0 780.0 3149 3.0
2530 1066 4/4 45 45 + 18.0 44.0 1159.0 3780 2.6
2600 3300 0 2/4 35 32 + 12.0 28.3 662.8 3682 3.0
2000 3200 0 2/4 17 22 + 11.4 27.2 647.7 3595 2.9
2300 2800 0 2/4 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2700 0 2/4 28 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2700 0 2/4 35 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1800 3000 0 2/4 15 22 + 12.4 28.6 639.0 3502 2.7
1500 3000 0 2/4 15 22 + 12.3 28.0 633.0 3443 2.8
2300 2900 0 2/4 15 14 + 13.2 30.4 683.2 3665 3.1
1730 2930 2500 4/8 45 45 + 14.3 33.5 809.5 3318 3.1
2500 0 2/2 0 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1800 2900 0 2/4 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2000 3000 0 2/4 15 22 + 13.0 31.0 694.0 3463 2.9
1500 3000 0 2/4 15 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2000 3100 0 2/4 17 22 + 12.4 28.4 666.6 3645 2.9
1900 2900 0 2/4 15 22 + 13.4 30.8 688.9 0 2.8
2800 0 2/4 28 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1400 2900 0 2/4 15 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2500 3200 0 2/4 35 32 + 12.0 29.0 680.9 3542 2.9
2600 0 2/4 37 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2500 3100 0 2/4 35 32 + 13.0 29.8 687.2 3442 2.8
1900 3000 0 2/4 17 22 + 12.7 29.2 683.1 3430 2.8
2660 3333 2500 2/4 35 32 + 13.0 32.7 784.0 3044 2.4
2500 0 2/4 37 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2666 3333 4800 2/4 35 32 + 13.0 33.0 773.0 3174 2.5
2400 3000 0 2/4 35 32 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2200 2700 0 2/4 15 14 + 14.6 33.0 737.9 3361 2.8
2400 3000 0 2/4 35 32 + 13.0 30.1 716.5 3311 2.7
№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
1600 2700 0 2/4 15 14 + 16.0 32.0 733.0 3355 2.9
2400 0 2/4 37 22 + 16.0 35.8 812.8 3098 2.6
2400 0 2/4 37 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2600 0 2/4 35 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2300 2900 0 2/4 35 32 + 13.0 31.0 735.0 2887 2.4
2500 0 2/4 28 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2700 0 2/4 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2300 2900 0 2/4 35 32 + 14.0 32.0 743.6 3219 2.6
2500 0 2/4 35 22 + 15.2 35.0 854.1 3057 2.5
2100 3400 0 4/4 12 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1900 2900 0 2/4 17 22 + 13.8 31.0 718.0 3398 2.7
2400 0 2/4 35 22 + 16.0 36.0 829.2 2988 2.4
2667 3200 2500 2/4 35 32 + 14.2 35.6 806.0 3116 2.4
1300 3600 0 2/4 5 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1600 2800 2500 4/8 45 45 + 15.6 36.0 851.0 3100 2.9
1700 2700 0 2/4 15 22 + 14.4 32.4 725.2 3200 2.6
1400 2700 0 2/4 15 22 + 0.0 0.0 0.0 3222 2.6
1800 2800 0 2/4 17 22 + 14.0 31.9 740.0 3180 2.5
1600 2700 0 2/4 25 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 3200 0 2/4 5 14 + 12.0 28.0 693.0 2868 2.3
2400 0 2/4 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
3060 1066 2/2 44 45 + 13.4 33.6 906.1 2810 0.0
1600 2600 0 2/4 15 22 + 15.0 33.0 748.0 3064 2.5
1300 2600 0 2/4 15 22 + 15.2 35.0 772.3 3024 2.5
3060 1066 2/2 35 45 + 15.3 37.1 971.5 2787 0.0
2920 1066 2/2 35 45 + 15.0 38.0 1008.0 2626 0.0
2700 3600 0 4/4 35 28 + 22.4 50.6 1179.0 3589 2.5
2666 2933 2400 2/4 35 32 + 15.0 36.0 851.0 2954 2.3
2200 0 2/4 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2700 3600 0 4/4 15 28 + 0.0 0.0 0.0 3249 2.5
№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
2300 3200 0 2/4 25 32 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1700 2900 0 2/4 12 22 + 12.9 29.0 677.3 2735 2.1
2530 3066 2500 2/4 35 32 + 15.0 36.0 850.0 2826 2.2
2300 0 2/4 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 4500 0 4/8 7 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2530 2800 2400 2/4 35 32 + 16.0 37.0 880.0 2945 2.3
2400 0 2/4 35 32 + 16.4 37.6 861.7 2870 2.3
2100 3400 0 4/4 12 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2667 2500 2/4 35 32 + 17.0 40.0 941.0 2811 2.2
1500 4200 0 2/4 5 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 3100 0 2/4 5 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2390 0 4/2 0 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1100 4100 0 4/8 7 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1000 4000 0 4/8 7 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2300 0 2/4 35 32 + 17.0 38.0 897.1 2755 2.2
2300 0 2/4 35 32 + 0.0 0.0 0.0 2829 2.2
0 6/6 0 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1300 3900 0 2/4 5 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2800 1066 2/2 28 45 + 16.0 39.0 1030.0 2540 0.0
2100 0 2/4 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1800 2700 0 2/4 17 22 + 14.4 32.2 762.4 3145 2.5
1600 3600 0 2/4 7 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2800 1066 2/2 35 45 + 16.0 39.5 1034.0 2517 0.0
2800 800 2/2 44 45 + 16.9 40.0 1115.0 2549 0.0
1000 3000 0 2/4 5 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 3300 0 2/4 5 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
0 6/6 0 7 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2400 2933 2500 2/4 35 32 + 16.0 38.0 871.0 2729 2.2
2500 3400 0 2/4 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1800 2800 0 0 0.0 0.0 0.0 0 0.0
№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
1000 4000 0 2/4 7 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2600 3500 0 2/4 15 12 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1000 2600 0 2/4 5 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2100 3000 0 2/4 25 32 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2400 2660 2500 2/4 35 32 + 16.4 39.4 913.5 2795 2.2
1800 3200 0 4/4 12 28 + 19.9 44.4 954.5 3034 2.4
1100 3400 0 2/4 5 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2100 0 2/4 15 14 + 18.3 40.9 900.7 2829 2.4
2533 2500 2/4 35 32 + 17.2 41.8 951.0 2699 2.1
3200 3600 2/2 45 45 + 24.7 0.0 0.0 2684 0.0
2500 3400 0 4/4 35 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2490 0 6/6 0 7 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2700 3600 0 4/4 15 28 + 0.0 0.0 0.0 0 2.9
1100 2800 0 2/4 5 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1100 2700 0 2/4 5 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2400 3300 0 2/4 15 12 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2400 3300 0 2/4 15 12 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2400 3300 0 4/4 15 28 + 0.0 0.0 0.0 3287 0.0
Qualcomm Snapdragon 855 (Cortex-A76/A55 (Kryo 485)) 2840 0 8/8 5 7 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2000 0 2/4 15 14 + 19.3 43.5 961.7 2713 2.3
1800 3200 0 4/4 12 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
800 2800 0 5/5 7 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2600 3300 0 2/4 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2400 0 2/2 37 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1800 2900 0 2/4 17 32 + 13.0 32.0 763.0 2729 2.1
2200 0 2/4 35 32 + 17.7 40.0 941.0 2627 2.1
2200 0 2/4 35 32 + 17.8 40.2 927.7 2697 2.1
2400 0 2/4 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2500 0 2/2 35 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2300 0 2/2 37 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
2000 0 2/4 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2267 3067 2500 2/4 25 32 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2800 800 2/2 44 65 + 19.0 0.0 0.0 2449 0.0
2260 1066 4/4 45 45 + 20.0 48.0 1248.0 3310 0.0
2400 3300 0 4/4 35 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1700 2600 0 2/4 17 22 + 15.0 34.0 787.9 2985 2.4
2660 1066 2/2 25 45 + 0.0 0.0 0.0 2375 0.0
2300 3200 0 2/2 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2660 1066 2/2 35 45 + 17.0 42.0 1123.0 2385 0.0
3100 3600 2/2 45 45 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2600 800 2/2 35 45 + 17.5 43.5 1195.5 2352 0.0
1600 3000 0 4/4 12 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
Intel Pentium Silver N5030 (Gemini Lake) 2000 3100 0 4/4 6 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2260 2533 2500 2/4 35 32 + 17.7 41.3 962.0 2584 2.0
1800 0 2/2 15 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2500 3500 0 4/4 35 32 + 28.1 63.9 1673.2 3244 2.3
2500 3500 0 4/4 35 32 + 39.0 86.0 2237.0 2986 2.2
1700 2800 0 2/4 17 32 + 14.0 32.0 757.8 2834 2.2
2400 3600 4/4 45 45 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1600 3000 0 4/4 12 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
0 2/2 15 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1600 2700 0 2/4 17 32 + 14.0 32.0 751.0 2546 1.9
1500 2600 0 2/4 13 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2400 0 2/2 35 22 + 16.7 37.9 838.3 2449 1.9
1600 2300 0 2/4 12 22 + 16.3 37.0 0.0 1871 1.4
1600 2300 0 2/4 12 22 + 0.0 0.0 0.0 0 2.0
2000 0 2/4 28 22 + 18.8 42.1 938.9 2691 2.2
2000 0 2/4 15 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2400 2500 2/4 35 32 + 18.0 42.0 990.0 2578 2.0
1900 0 2/4 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
2200 0 2/2 37 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2100 0 2/4 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2400 0 2/2 35 32 + 16.9 38.0 863.5 2463 1.8
2300 0 2/4 15 14 + 0.0 0.0 0.0 3249 2.7
1900 0 2/4 15 22 + 19.8 44.2 890.8 2520 2.0
1900 0 2/4 15 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2300 3200 0 4/4 35 32 + 35.1 80.1 2090.4 2866 2.0
2300 3200 0 4/4 35 32 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2100 0 2/4 35 32 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2100 0 2/4 35 32 + 18.6 42.0 967.0 2517 2.0
2100 0 2/4 35 32 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1700 2700 0 2/4 17 32 + 14.0 33.5 771.0 2750 2.2
2100 2900 0 4/4 25 32 + 34.4 79.0 2040.3 2745 1.9
2100 3100 0 4/4 35 32 + 31.5 71.2 1851.5 2884 2.0
2100 3100 0 4/4 35 32 + 31.6 71.9 1884.0 2747 1.9
2700 3600 0 4/4 15 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2100 3300 0 4/4 19 28 + 26.3 60.4 1517.8 2771 1.7
2300 0 2/4 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2100 3300 0 4/4 19 28 + 24.4 64.6 1573.9 2525 1.8
2200 0 2/2 35 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2300 3600 4/4 45 45 + 33.0 76.7 1793.4 3164 2.6
2000 1066 4/4 45 45 + 22.0 54.0 1335.5 2863 2.4
1500 2600 0 2/4 17 32 + 15.3 34.8 816.9 2762 2.1
1500 2300 0 2/4 13 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1600 2000 0 2/4 12 22 + 19.1 42.5 941.1 2290 1.8
1600 2000 0 2/4 12 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2130 2933 2500 2/4 25 32 + 14.5 37.0 877.5 2539 1.9
2000 2800 2500 2/4 25 32 + 16.2 38.0 920.0 2358 0.0
1800 0 2/4 15 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1900 0 2/4 17 22 + 20.5 45.8 1094.2 2413 1.8
№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
1200 2900 0 2/4 5 14 + 13.2 30.3 730.7 2820 2.3
1500 1900 0 2/4 12 22 + 19.4 44.0 997.0 2039 1.5
900 2200 0 2/4 5 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1600 2300 0 2/4 17 32 + 17.6 39.5 934.0 2414 1.9
1500 2000 0 2/4 13 22 + 19.0 44.0 987.0 2440 1.8
1100 2600 0 2/4 5 14 + 14.6 33.0 837.0 2386 2.1
1100 2600 0 2/4 5 14 + 15.4 35.3 902.0 2127 1.6
2000 2400 0 4/4 0 28 + 27.6 63.1 1413.0 2866 2.0
1700 0 2/4 15 22 + 22.0 48.7 1080.5 2293 1.8
1900 0 2/2 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1700 0 2/4 15 22 + 21.9 49.8 1088.7 2211 1.8
1800 0 2/4 17 22 + 21.2 48.5 1091.2 2229 1.8
1900 3200 0 4/4 19 28 + 25.4 59.6 1513.7 2518 1.8
Intel Pentium Gold 4417U (Kaby Lake Refresh) 2300 0 2/4 15 14 + 0.0 0.0 0.0 3204 2.6
1900 3200 0 4/4 19 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2200 3600 4/4 35 45 + 35.0 80.3 1882.7 3043 2.5
1600 0 2/4 25 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2530 1066 2/2 25 45 + 18.0 43.0 1117.0 2189 0.0
2530 1066 2/2 25 45 + 18.0 43.2 1100.5 2311 0.0
2530 1066 2/2 35 45 + 18.1 43.0 1164.0 2304 0.0
1400 1900 0 2/4 12 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1500 0 2/4 6 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
900 2400 0 2/4 5 14 + 15.9 36.3 998.1 2589 2.3
2300 0 2/2 35 32 + 17.7 40.5 904.0 2328 1.8
1800 3000 0 4/4 19 28 + 27.2 48.0 1546.0 2225 1.8
2000 0 2/2 37 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2400 0 8/8 0 16 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1600 0 2/4 12 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2000 2700 0 4/4 45 32 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2660 1066 2/2 25 45 + 19.4 45.6 1048.3 2355 1.5
№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
2500 800 2/2 35 45 + 17.9 43.1 1173.0 2258 0.0
1900 0 2/2 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
3000 3600 2/2 35 45 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2100 0 2/2 35 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2900 3500 0 2/2 10 28 + 0.0 0.0 0.0 2455 1.6
2260 2500 2/4 35 32 + 19.0 45.4 1049.0 2366 1.9
2200 0 2/2 35 32 + 18.0 41.0 937.0 2231 1.7
800 2000 0 2/4 5 14 + 0.0 0.0 0.0 0 2.0
800 2000 0 2/4 5 14 + 25.2 55.2 976.3 2147 1.7
800 2000 0 2/4 5 14 + 0.0 0.0 0.0 0 2.0
2900 3600 2/2 35 45 + 0.0 0.0 0.0 0 1.7
2600 800 2/2 44 65 + 20.0 0.0 0.0 2079 0.0
2600 800 2/2 35 65 + 19.0 47.0 1203.0 2258 0.0
2530 1066 2/2 25 45 + 20.5 50.4 1226.9 2254 0.0
1500 0 2/4 12 22 + 24.0 55.0 1220.0 0 1.5
1500 0 2/4 12 22 + 24.9 54.7 1219.3 1375 1.2
2400 1066 2/2 25 45 + 18.0 44.0 1156.0 2059 0.0
2400 0 8/8 0 16 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2130 2500 2/4 35 32 + 21.0 48.0 1104.0 2230 1.8
1467 2533 2500 2/4 18 32 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2800 3600 2/2 25 45 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2800 3600 2/2 35 45 + 27.5 65.3 0.0 2282 0.0
2100 0 2/2 35 32 + 18.9 42.6 968.7 2145 1.6
Intel Pentium Silver N5000 (Gemini Lake) 1100 2700 0 4/4 6 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
Samsung Exynos 9810 (Exynos M3/Cortex-A55) 2900 0 8/8 0 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2200 2500 0 4/4 12 28 + 27.0 61.0 1557.0 2936 1.6
1900 0 2/2 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
Samsung Exynos 8890 Octa (Mongoose/Cortex-A53) 2600 0 8/8 0 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1100 2500 0 4/4 6 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2500 0 8/8 0 16 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
1800 0 4/4 0 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2400 1066 2/2 25 45 + 20.8 50.0 1160.2 2155 1.4
2400 0 4/4 0 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2300 3600 3/3 35 45 + 0.0 0.0 0.0 0 2.0
1700 0 2/2 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1900 2600 0 4/4 45 32 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2400 800 2/2 35 45 + 21.0 50.5 1206.0 2143 0.0
1400 2300 0 2/4 17 32 + 17.2 39.0 993.0 2400 1.7
2266 2500 2/2 35 32 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (Kryo 280) 0 8/8 0 10 0.0 0.0 0.0 0 0.0
Samsung Exynos 8895 Octa (Mongoose/Cortex-A53) 2300 0 8/8 0 10 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2400 800 2/2 34 65 + 21.0 52.2 1266.0 2058 0.0
Samsung Exynos 9820 (Exynos M3/Cortex-A55) 1900 2700 0 8/8 0 8 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2100 3600 4/4 35 45 + 36.8 84.1 0.0 2974 0.0
2000 3600 4/4 35 45 + 37.8 86.9 0.0 2831 2.3
2200 3600 3/3 35 45 + 35.0 81.0 0.0 2584 0.0
1800 2500 0 4/4 45 32 + 29.8 0.0 0.0 0 0.0
2200 3000 0 2/2 17 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1700 0 2/2 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2200 3000 0 2/2 17 28 + 31.7 73.8 1673.5 1468 1.0
1900 0 2/2 17 22 + 20.4 45.5 1043.8 2027 1.5
2000 0 2/2 35 32 + 19.9 45.7 0.0 2034 1.6
1900 0 2/2 35 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1700 2400 0 4/4 45 32 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1700 0 2/2 15 22 + 22.4 49.5 1083.7 1926 1.4
2200 0 8/8 0 7 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1700 0 2/2 15 22 + 22.4 50.0 1076.5 1939 1.4
1800 0 2/2 17 22 + 21.6 47.9 1089.2 1885 1.4
1800 0 2/2 35 22 + 21.2 47.0 1076.4 1923 1.5
2200 0 4/4 12 28 + 36.9 79.7 1607.8 2681 2.0
№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
1800 2400 0 4/4 15 28 + 28.9 66.1 1480.9 2730 1.9
1100 2600 0 4/4 6 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1800 0 2/2 17 22 + 21.5 47.2 1091.4 1903 1.5
1600 0 2/2 15 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1600 0 2/2 15 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2100 3600 3/3 35 45 + 36.2 83.4 1942.0 2412 1.8
2260 1066 2/2 25 45 + 21.0 47.6 1254.0 1974 0.0
AMD Athlon Silver Athlon Silver 3050e (Zen) 2800 0 2/4 6 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1333 2400 2500 2/4 18 32 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1600 2500 0 4/4 35 32 + 36.4 82.8 1916.0 2483 2.0
1200 2600 0 2/2 6 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2000 2800 0 4/4 25 32 + 22.0 80.0 2077.0 2161 1.6
1900 2800 0 4/4 35 32 + 40.8 91.9 2395.7 2438 1.7
1900 2800 0 4/4 35 32 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2260 1066 2/2 25 45 + 22.0 51.7 1212.0 2036 0.0
1800 3600 4/4 25 45 + 45.0 102.0 2360.0 2519 2.0
1600 2300 0 4/4 45 32 + 33.5 76.3 1817.8 2414 2.0
1500 2400 0 4/4 35 32 + 48.5 79.0 1777.5 2256 1.9
1500 2400 0 4/4 35 32 + 31.0 71.4 2217.0 2305 2.0
2260 1066 2/2 25 45 + 22.0 52.4 0.0 2050 0.0
2200 0 8/8 0 12 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2300 0 8/8 0 16 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2260 1066 2/2 25 45 + 22.7 53.6 1278.1 2004 0.0
1100 2400 0 4/4 6 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2330 667 2/2 34 65 + 22.0 55.0 1455.0 2004 0.0
2133 2500 2/2 35 32 + 20.6 47.5 1114.0 1949 1.4
2300 800 2/2 35 45 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2400 2800 0 2/2 10 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 2300 0 2/4 6 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1700 2700 0 4/4 19 32 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
Qualcomm Snapdragon 732G (Kryo 470 Gold/Silver) 2300 0 8/8 0 8 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1100 2200 0 4/4 6 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1400 2300 0 4/4 35 32 + 37.0 84.0 1944.3 2135 1.8
2000 3600 3/3 25 45 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1700 3600 4/4 25 45 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2700 3600 2/2 35 45 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2700 3600 2/2 35 45 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1333 2130 2500 2/4 18 32 + 22.0 51.0 1209.0 1976 1.5
1200 2266 2500 2/4 18 32 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2300 800 2/2 35 45 + 25.6 62.9 1502.0 1898 1.2
2200 800 2/2 35 65 + 23.0 54.6 1344.0 1906 1.0
1600 0 2/4 6 14 + 0.0 0.0 0.0 0 1.8
2130 1066 2/2 17 45 + 21.0 51.0 1306.0 0 0.0
2130 1066 2/2 25 45 + 23.9 55.3 1337.5 1900 0.0
2300 0 8/8 0 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1900 3600 3/3 25 45 + 40.4 92.3 0.0 0 0.0
1600 3600 4/4 25 45 + 46.8 77.3 2488.0 2083 1.8
1700 2300 0 8/8 0 10 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2600 3600 2/2 35 45 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2600 3600 2/2 35 45 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2160 667 2/2 34 65 + 24.0 58.0 1531.0 1861 0.0
2200 800 2/2 35 45 + 33.4 101.0 2241.0 1850 0.0
2200 800 2/2 35 45 + 23.0 60.5 1334.5 1947 0.0
2500 3600 2/2 25 45 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2500 3600 2/2 35 45 + 30.9 0.0 1694.0 2128 0.0
2100 800 2/2 35 45 + 23.1 55.0 1347.0 1878 0.0
1800 3600 3/3 25 45 + 43.0 98.2 0.0 2043 1.5
1600 2400 0 4/4 19 32 + 41.0 94.0 2491.0 1877 1.2
2200 800 2/2 35 65 + 26.0 65.0 0.0 1864 0.0
2500 3600 2/2 35 45 + 33.2 0.0 0.0 0 0.0
№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
2000 1066 2/2 25 45 + 25.2 60.3 0.0 1712 0.0
2330 667 2/2 31 65 — 25.0 0.0 0.0 1860 0.0
2200 800 2/2 35 45 + 26.6 61.0 1489.4 1897 0.0
1900 0 2/2 35 32 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2000 2500 2/2 35 32 + 21.0 50.0 1168.5 1843 1.3
2900 3500 0 2/2 35 32 + 29.0 69.0 1656.9 1615 1.1
2900 3500 0 2/2 35 32 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2160 2660 0 4/4 8 22 + 32.7 71.7 1542.0 0 1.9
2000 0 4/4 25 28 + 25.1 67.5 1566.0 2660 1.9
2500 3600 2/2 35 45 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2500 3200 2/2 35 45 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2000 2500 2/2 35 32 + 32.0 74.0 1787.0 1804 1.3
1860 0 2/2 35 32 + 24.0 56.0 1284.0 0 1.2
1860 4800 2/2 35 32 + 23.4 54.2 1245.0 1638 1.2
1800 0 2/2 35 32 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2500 2900 0 2/2 0 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2000 1066 2/2 25 45 + 25.9 59.5 1438.0 1785 0.0
2000 800 2/2 34 65 + 23.7 59.0 1487.5 1729 0.0
2100 800 2/2 35 45 + 25.1 61.0 1344.0 1820 1.2
2100 800 2/2 35 45 + 24.5 58.5 1341.0 1879 0.0
2100 667 2/2 34 65 + 27.0 66.0 1518.0 1768 0.0
2200 2600 0 2/2 45 32 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2700 3300 0 2/2 35 32 + 30.3 67.2 0.0 1881 1.2
2700 3200 0 2 35 32 + 31.6 70.9 1806.9 1804 1.1
2500 3000 0 2 35 32 + 33.9 75.6 2066.3 1684 1.0
2160 2580 0 4/4 8 22 + 33.0 73.0 1573.0 0 1.8
1600 0 2/2 17 22 + 24.2 53.5 1218.8 1719 1.3
1700 0 2/2 35 32 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2400 3600 2/2 25 45 + 31.5 0.0 0.0 2047 0.0
Samsung Exynos 7420 Octa (Cortex-A57/-A53) 2100 0 8/8 0 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
1600 2560 0 4/4 6 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1800 2700 0 2/2 6 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2400 3600 2/2 35 45 + 32.4 75.0 0.0 1905 0.0
2400 0 4/4 10 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2167 2420 0 4/4 8 22 + 35.7 77.9 1666.8 2372 1.8
1600 2400 0 4/4 6 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1300 0 2/4 12 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
0 0 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1800 0 4/4 15 28 + 36.0 81.6 1819.1 2398 1.8
2200 0 4/4 0 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994 (Cortex-A53/A57) 2000 0 8/8 0 20 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992 (Cortex-A53/A57) 2000 0 6/6 0 20 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1590 2390 0 4/4 0 22 + 36.6 80.3 1734.6 2146 1.6
1460 2390 0 4/4 0 22 + 36.5 80.2 1719.0 0 1.5
1490 2410 0 4/4 0 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1800 0 4/4 12 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1600 2400 0 4/4 0 14 + 49.8 96.7 0.0 0 1.8
1490 2410 0 4/4 0 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2000 0 8/8 0 16 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1460 2400 0 4/4 0 22 + 32.0 71.0 1661.0 2221 1.5
1500 2410 0 4/4 0 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1600 3000 0 2/2 15 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1600 3000 0 2/2 15 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1800 0 2/2 0 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro (Kryo) 2400 0 4/4 0 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1830 2250 0 4/4 8 22 + 27.4 61.2 1566.1 2191 1.6
1400 0 2/2 15 22 + 26.6 59.0 1303.0 0 1.2
1500 0 2/2 15 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1400 0 2/2 15 22 + 27.0 58.9 1322.1 1520 1.1
1500 0 2/2 17 22 + 0.0 0.0 0.0 1610 1.2
№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
1440 2240 0 4/4 0 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1830 2160 0 4/4 8 22 + 38.7 84.7 1813.6 2214 1.6
2100 800 2/2 35 45 + 26.0 64.0 1528.0 1825 0.0
1600 2080 0 4/4 6 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2000 0 4/4 10 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2000 0 4/4 8 22 + 42.0 0.0 0.0 2010 1.5
2100 800 2/2 35 45 + 27.3 68.1 0.0 1760 0.0
1600 0 2/2 35 32 + 24.9 55.9 0.0 1645 0.0
1600 0 2/2 35 32 + 24.5 55.2 1003.4 1633 1.2
2400 3200 2/2 35 45 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2400 3600 2/2 35 45 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2300 3600 2/2 25 45 + 33.1 77.3 0.0 1863 1.3
1860 2000 0 4/4 8 22 + 0.0 0.0 0.0 1900 1.5
2160 667 2/2 31 65 — 28.0 72.0 1630.5 1765 0.0
1860 1066 2/2 17 45 + 23.0 58.0 1433.0 1300 1.1
1800 800 2/2 17 45 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2160 667 2/2 35 65 + 29.8 73.0 0.0 1779 0.0
2000 800 2/2 35 45 + 26.5 64.0 1531.5 1768 0.0
1440 2400 0 4/4 0 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1100 2800 0 2/2 6 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976 (Cortex-A72/-A53) 1800 0 8/8 0 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2000 800 2/2 34 65 + 27.0 63.9 1492.0 1628 0.0
1400 0 2/4 13 22 + 24.0 61.5 1424.0 1556 1.2
2400 3600 2/2 35 65 + 42.4 98.5 2384.2 1618 0.0
2000 667 2/2 34 65 + 25.5 62.5 1591.0 1717 0.0
2000 800 2/2 35 65 + 28.5 90.3 1520.5 1640 0.0
2000 800 2/2 35 65 + 29.5 69.5 1544.0 1705 0.0
2300 3200 2/2 35 45 + 33.7 0.0 0.0 1943 0.0
2300 3200 2/2 25 45 + 35.0 80.0 1868.0 1797 1.2
2300 3600 2/2 35 45 + 35.1 80.9 1879.0 1839 1.3
№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
2300 3200 2/2 35 45 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2000 667 2/2 34 65 + 28.0 0.0 1523.0 1738 1.1
2000 800 2/2 35 45 + 25.0 54.0 1747.0 1636 0.0
2000 800 2/2 35 45 + 28.6 0.0 0.0 0 0.0
1100 2400 0 2/2 6 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1060 2133 2500 2/4 18 32 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1500 0 2/4 17 32 + 25.0 57.0 1338.0 1808 1.4
1500 0 2/4 17 32 + 26.0 58.0 1313.0 0 1.4
2200 3600 2/2 35 45 + 36.3 83.0 1929.1 1756 1.2
2200 3200 2/2 25 45 + 35.5 72.0 1922.0 1801 1.1
2200 3200 2/2 35 45 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1400 0 2/4 17 32 + 27.4 61.5 1403.7 1689 1.3
1400 0 2/4 17 32 + 27.0 62.0 1419.0 1659 1.3
1550 0 4/4 15 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1550 0 4/4 14 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1333 1867 2500 2/4 18 32 + 24.0 55.7 1304.5 1689 1.3
NVIDIA Tegra X1 (Erista (Cortex-A57 + A53)) 0 8/8 0 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1500 0 4/4 15 28 + 41.4 93.9 2088.8 2039 1.5
1500 0 4/4 15 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2200 0 8/8 0 12 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1800 800 2/2 17 65 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1100 2600 0 2/2 6 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1910 0 4/4 10 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2200 0 8/8 0 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2100 0 8/8 0 12 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1800 800 2/2 20 65 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1900 800 2/2 35 45 + 29.8 71.0 0.0 1687 0.0
2100 2500 0 2/2 45 32 + 33.0 75.0 1767.0 0 1.2
2000 2600 0 2/2 35 32 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2300 4400 2/2 35 65 + 40.2 0.0 2195.0 0 0.0
№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
2300 3600 2/2 35 65 + 0.0 0.0 0.0 1610 0.0
1330 2160 0 4/4 0 22 + 47.2 103.8 2195.6 0 0.0
1330 2160 0 4/4 0 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2400 0 4/4 0 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2000 667 2/2 35 65 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2500 0 8/8 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2000 533 2/2 35 65 + 0.0 0.0 0.0 1551 0.0
1600 0 2/2 17 32 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 2200 0 4/4 5 28 + 0.0 0.0 0.0 0 1.5
1330 1860 0 4/4 0 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1330 1830 0 4/4 0 22 + 11.0 25.0 623.0 0 0.0
2200 2500 0 2/2 10 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1400 0 2/2 0 20 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1330 1860 0 4/4 0 22 + 27.0 61.0 1566.0 1838 0.0
1330 1830 0 4/4 0 22 + 45.1 98.3 2106.4 0 0.0
1330 1830 0 4/4 0 22 + 92.0 176.3 3458.3 0 0.0
1440 1840 0 4/4 0 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1330 1830 0 4/4 0 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1600 2400 0 2/2 6 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1330 1830 0 4/4 0 22 + 53.3 114.9 2108.7 856 0.0
1500 0 3/3 0 20 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
Qualcomm Snapdragon 618 (Cortex-A72/-A53) 1800 0 8/8 0 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2300 0 2/2 0 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1330 1830 0 4/4 0 22 + 156.2 298.8 6112.9 1526 0.0
2100 3200 2/2 25 45 + 37.0 85.8 1998.0 1674 1.1
1400 0 2/2 17 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1300 0 4/4 15 28 + 47.8 107.8 2373.8 0 1.3
1800 2400 0 2/2 35 32 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2100 3200 2/2 35 45 + 29.6 54.0 1341.0 1668 1.1
Samsung Exynos 5433 Octa (Cortex-A57/-A53) 1900 0 8/8 0 20 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
1500 0 2/2 17 32 + 26.0 58.0 1332.0 1487 1.1
1500 0 2/2 17 32 + 28.0 64.0 1343.0 1414 1.1
1500 0 2/2 35 32 + 26.1 0.0 0.0 1534 0.0
1300 0 2/4 17 32 + 29.6 66.0 1512.0 1575 1.2
1900 2500 0 2/2 35 32 + 35.0 0.0 0.0 1556 1.1
1440 1920 0 4/4 0 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1800 800 2/2 34 65 + 31.0 71.0 1614.0 1536 0.0
1900 2500 0 2/2 35 32 + 36.2 83.6 1867.5 1614 1.1
1800 800 2/2 35 65 + 0.0 0.0 0.0 1500 0.0
2400 800 2/2 35 65 + 37.4 0.0 2035.0 0 0.0
2200 3600 2/2 35 65 + 43.4 0.0 2269.0 1546 0.0
2200 4000 2/2 35 65 + 44.0 0.0 2400.0 0 0.0
2300 4000 2/2 35 65 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2300 3600 2/2 35 65 + 42.9 98.0 0.0 1544 0.0
2300 800 2/2 35 65 + 40.0 0.0 0.0 1266 0.0
2000 667 2/2 31 65 — 0.0 75.5 1761.0 1621 0.0
Intel Celeron Dual Core T3000 (Penryn-1M) 1800 800 2/2 35 45 + 31.8 0.0 0.0 1593 0.0
2200 2800 0 2/2 17 32 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 2000 2500 2/4 18 32 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2200 4000 2/2 35 65 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2200 4000 2/2 35 65 + 44.0 0.0 2400.0 0 0.0
2200 3600 2/2 35 65 + 46.0 105.0 0.0 1520 0.0
2200 3600 2/2 35 65 + 41.7 100.0 0.0 1561 0.0
2200 800 2/2 35 65 + 43.0 101.0 2339.0 1518 0.0
1600 1066 2/2 17 45 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1830 667 2/2 34 65 + 31.0 79.0 1818.0 1560 0.0
2000 3200 2/2 35 45 + 40.0 89.5 2130.0 1552 0.0
2100 3600 2/2 32 65 + 44.0 0.0 2436.0 1503 0.0
1060 1866 2500 2/4 18 32 + 25.0 58.0 1341.0 1492 1.2
2160 2580 0 2/2 8 22 + 0.0 0.0 0.0 1510 0.8
№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
2410 0 2/2 10 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2300 0 4/4 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2100 3600 2/2 35 65 + 47.0 108.0 0.0 1489 0.0
2100 3600 2/2 35 65 + 46.0 118.0 2759.0 1468 0.0
1600 0 4/4 8 22 + 27.0 61.0 1566.0 1612 1.1
2100 3600 2/2 35 65 + 0.0 0.0 2436.0 1534 0.0
1000 1600 0 4/4 5 28 + 40.5 92.3 2065.2 1664 1.2
1000 1400 0 4/4 8 28 + 46.8 106.3 2372.7 1439 1.0
2000 533 2/2 31 65 — 0.0 0.0 0.0 1568 0.0
1830 667 2/2 34 65 + 0.0 0.0 0.0 1484 0.0
1830 667 2/2 31 65 — 32.0 82.0 1861.0 1488 0.0
1830 667 2/2 35 65 + 33.8 75.0 0.0 1456 0.0
2100 800 2/2 35 65 + 45.5 0.0 0.0 1475 0.0
Qualcomm Snapdragon 805 APQ8084 (Krait 450) 2700 0 4/4 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1860 533 2/2 35 65 + 33.8 81.0 0.0 1470 0.0
1860 533 2/2 31 65 — 36.0 0.0 1970.0 0 0.0
1333 2500 2/4 18 32 + 32.0 72.9 1695.0 1463 1.1
2000 3600 2/2 31 65 + 47.0 0.0 2490.0 1412 0.0
2000 3600 2/2 35 65 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2000 800 2/2 35 90 + 49.0 0.0 0.0 1457 0.0
1900 3600 2/2 35 65 + 61.4 135.6 0.0 1352 0.0
1660 667 2/2 34 65 + 32.7 83.0 1923.0 1392 0.0
Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC (Krait 400) 2450 0 4/4 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 1730 2500 2/4 18 32 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1600 2480 0 2/2 6 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
Qualcomm Snapdragon 801 APQ8074AB (Krait 400) 2360 0 4/4 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2100 2600 0 2 17 32 + 37.3 85.7 2196.1 1359 0.9
2160 2410 0 2/2 8 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.8
2000 2600 0 2/2 17 32 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2170 2390 0 2/2 8 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.5
№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
1860 2133 0 2/2 8 22 + 42.4 92.7 1965.4 0 0.7
2000 0 2/2 8 22 + 43.0 93.9 1999.0 1043 0.7
1330 2000 0 2/2 0 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1330 2000 0 2/2 0 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1600 800 2/2 35 65 + 32.0 0.0 0.0 1365 0.0
1660 667 2/2 34 65 + 33.9 0.0 0.0 1367 0.0
1600 2160 0 2/2 6 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1730 533 2/2 34 65 + 0.0 84.0 0.0 0 0.0
1040 2080 0 2/2 4 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1830 667 2/2 15 65 — 33.0 0.0 1897.0 0 0.0
1860 533 2/2 31 65 — 35.0 82.0 0.0 0 0.0
1600 800 2/2 20 65 + 36.9 79.8 2296.0 982 0.0
1600 800 2/2 10 45 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1900 2400 0 2 17 32 + 22.0 95.0 2448.0 1239 0.7
1660 533 2/2 34 65 + 36.5 85.0 0.0 0 0.0
1730 533 2/2 31 65 — 38.9 87.0 0.0 1405 0.0
1660 667 2/2 31 65 — 35.0 86.0 2043.0 1380 0.0
1660 667 2/2 31 65 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1600 800 2/2 17 65 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1660 533 2/2 9 65 — 0.0 104.0 0.0 0 0.0
Samsung Exynos 5430 Octa (Cortex-A7/-A15) 1800 0 8/8 0 20 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1730 533 2/2 35 65 + 36.4 0.0 0.0 1423 0.0
1730 533 2/2 31 65 — 39.0 0.0 2100.0 0 0.0
1400 800 2/2 35 65 + 38.5 0.0 0.0 0 0.0
1500 667 2/2 34 65 + 36.0 0.0 0.0 1298 0.0
1500 667 2/2 15 65 — 39.4 0.0 2181.0 0 0.0
1400 800 2/2 17 65 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
Samsung Exynos 5420 Octa (Cortex-A7/-A15) 1800 0 8/8 0 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1800 3200 2/2 15 45 + 42.0 115.0 2517.0 1451 1.0
1200 1460 1333 4/4 28 40 + 0.0 0.0 0.0 1615 0.0
№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AB (Krait 400) 2300 0 4/4 0 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 0 2/2 12 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 0 2/2 12 22 + 0.0 0.0 0.0 0 1.0
1500 0 8/8 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1100 0 2/2 12 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974 (Krait 400) 2300 0 4/4 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2000 0 8/8 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1400 800 2/2 10 45 + 33.0 78.5 1896.5 1197 0.8
Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AA (Krait 400) 2260 0 4/4 0 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1900 800 2/2 31 65 + 49.9 0.0 0.0 1339 0.0
1300 0 2/2 0 0.0 0.0 0.0 0 0.0
AMD Turion 64 X2 TL-56 (Trinidad / Tyler) 1800 800 2/2 33 90 + 0.0 114.0 0.0 1340 0.0
1660 667 2/2 35 65 + 36.0 0.0 0.0 1350 0.0
HiSilicon Kirin 920 (Cortex-A15/Cortex-A7) 1700 0 8/8 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1866 533 2/2 35 65 + 39.0 91.0 0.0 1400 0.0
1800 0 8/8 0 12 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1400 0 2/2 17 32 + 27.0 61.0 1400.0 1435 1.1
2200 0 8/8 0 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1400 0 2/2 17 32 + 0.0 0.0 0.0 0 1.1
2200 0 8/8 0 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1900 667 2/2 31 65 + 48.2 0.0 0.0 0 0.0
2000 0 4/4 0 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1600 533 2/2 31 65 — 37.0 108.0 2550.0 0 0.0
Intel Celeron Dual Core T1400 (Merom-2M) 1733 533 2/2 35 65 + 39.0 2340.0 0.0 0 0.0
1700 3200 2/2 15 45 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 2500 2/4 18 32 + 36.1 82.7 1875.9 1301 1.0
1600 533 2/2 35 65 + 38.5 0.0 2200.0 1281 0.0
1600 533 2/2 31 65 — 41.0 0.0 0.0 815 0.0
1300 0 2/2 17 32 + 30.4 67.1 1533.9 1319 1.0
1300 0 2/2 17 32 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
1650 0 2/2 15 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1100 0 2/2 10 22 + 34.6 76.3 1721.4 0 0.9
Samsung Exynos 5410 Octa (Cortex-A7/A15) 1600 0 8/8 0 28 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1333 2500 2/2 18 32 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1800 0 4/4 0 28 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 0 2/2 17 32 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 2500 2/2 18 32 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1700 0 2/2 0 32 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
HiSilicon Kirin 925 (Cortex-A15/Cortex-A7) 1800 0 8/8 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
AMD Athlon 64 X2 TK-55 (Taylor / Hawk-256) 1800 667 2/2 31 65 + 0.0 0.0 0.0 1316 0.0
1600 3200 2/2 15 45 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1800 0 1/2 35 32 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1500 0 2/2 10 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1600 1600 2/2 20 65 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2000 0 8/8 0 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1700 800 2/2 31 65 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1700 667 2/2 31 65 + 57.7 0.0 3197.0 1187 0.0
1500 1600 2/2 18 65 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1400 0 4/4 0 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1600 800 2/2 31 90 + 55.0 126.0 2879.0 1205 0.0
1300 800 2/2 10 45 + 37.2 85.0 2059.0 1178 0.8
1600 800 2/2 18 65 + 55.0 127.0 2893.0 1167 0.0
1200 2500 2/2 18 32 + 35.5 84.1 1856.0 1126 0.8
1000 0 2/2 10 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1700 0 4/4 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1600 800 2/2 20 65 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1460 533 2/2 35 65 + 0.0 0.0 0.0 1168 0.0
2350 0 8/8 0 16 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1300 800 2/2 10 45 + 39.5 94.0 2103.5 1169 0.0
1060 2500 2/2 18 32 + 40.0 93.0 0.0 988 0.0
№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
1400 0 2/2 10 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1400 0 2/2 4 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1350 0 2/2 10 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2000 0 8/8 0 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1500 3200 2/2 15 45 + 50.0 114.0 2662.0 1224 0.9
1600 800 2/2 31 90 + 55.5 127.0 3108.0 1184 0.0
1400 0 2/2 15 28 + 46.5 104.5 2267.2 1021 0.7
1800 1800 2/2 35 65 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1600 800 2/2 18 65 — 56.0 127.0 2972.0 1155 0.0
1330 0 4/4 0 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1100 0 2/2 17 32 + 35.5 78.3 1779.6 993 0.6
2300 800 1/1 35 45 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1500 0 1/2 17 32 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 (Cortex-A53) 1800 0 8/8 0 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2400 3200 1/1 25 45 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1400 2000 2/2 12 45 + 53.0 115.0 2517.0 1125 0.8
1700 0 1/1 35 32 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T (Krait-300) 1700 0 4/4 0 28 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2130 0 2/4 10 32 + 0.0 0.0 0.0 1148 0.7
1700 0 8/8 0 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 800 2/2 10 45 + 0.0 0.0 1992.0 1028 0.0
1330 533 2/2 10 65 — 0.0 0.0 0.0 1047 0.0
1200 800 2/2 17 65 — 41.0 90.0 2181.0 995 0.0
1700 2000 0 8/8 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1700 0 8/8 0 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2200 800 1/1 35 45 + 33.9 81.5 2000.0 1000 0.0
2300 3200 1/1 25 45 + 35.2 80.7 1870.0 990 0.6
1580 2250 0 2/2 4 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 533 2/2 10 65 + 42.6 0.0 0.0 1008 0.0
1200 800 2/2 10 45 + 44.0 103.0 0.0 1000 0.0
№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
1800 0 4/4 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
Qualcomm Snapdragon 610 MSM8936 (Cortex-A53) 1800 0 4/4 0 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1700 0 6/6 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1300 2000 2/2 12 45 + 56.0 132.0 3026.0 1036 0.7
1750 0 2/2 18 40 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1800 0 4/4 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1500 0 8/8 0 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1700 0 2/2 18 40 + 46.6 103.2 2277.0 1083 0.6
1650 0 2/2 18 40 + 47.5 107.4 2369.0 1035 0.6
1600 0 8/8 0 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1600 0 2/2 18 40 + 50.0 112.0 2460.0 1021 0.6
Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952 (Cortex-A53) 1500 0 8/8 0 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1000 0 4/4 8 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2 (Cortex-A53) 1700 0 8/8 0 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 0 4/4 0 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1500 0 1/1 17 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1400 0 8/8 0 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1300 0 4/4 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1580 2160 0 2/2 5 22 + 38.8 84.7 1805.6 0 0.5
1200 533 2/2 9 65 — 49.0 120.0 2628.0 922 0.0
1750 0 2/2 8 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1060 533 2/2 10 65 + 0.0 0.0 0.0 875 0.0
1060 533 2/2 9 65 — 54.9 0.0 0.0 0 0.0
1580 2000 0 2/2 5 22 + 0.0 0.0 0.0 1195 0.6
2000 0 2/4 6 32 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1600 0 4/4 0 28 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2600 800 1/1 62 90 + 38.7 85.0 2159.0 0 0.0
2260 533 1/1 27 90 — 0.0 93.0 2191.0 933 0.0
2400 800 1/1 35 90 + 41.0 0.0 2140.0 940 0.0
2400 800 1/1 35 90 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
1500 0 4/4 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2130 533 1/1 27 90 0.0 91.0 0.0 740 0.0
1500 0 4/4 0 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1500 0 4/4 0 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2100 400 1/1 21 90 — 40.2 113.3 0.0 864 0.0
2000 533 1/1 27 90 — 41.5 104.0 2310.0 830 0.0
2200 3200 1/1 25 45 + 35.5 83.0 1948.0 953 0.6
Qualcomm Snapdragon 415 MSM8929 (Cortex-A53) 1400 0 8/8 0 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1500 0 4/4 0 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2200 3200 1/1 25 40 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1600 0 1/1 35 32 + 25.1 56.8 1258.5 868 0.6
1500 0 4/4 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 800 2/2 13 65 + 77.0 132.0 0.0 866 0.0
1500 0 4/4 0 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1480 0 2/2 18 40 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2200 800 1/1 35 90 + 0.0 0.0 0.0 838 0.0
1400 0 2/2 18 40 + 57.0 124.0 2766.0 874 0.5
1460 0 2/2 5 22 + 55.7 121.2 2580.3 885 0.0
2200 800 1/1 25 90 + 0.0 0.0 0.0 814 0.0
2000 400 1/1 21 90 — 0.0 93.0 0.0 0 0.0
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 (Cortex-A53) 1400 0 4/4 0 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2260 533 1/1 30 65 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2160 667 1/1 31 65 + 31.4 0.0 0.0 0 0.0
1200 0 8/8 0 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016 (Cortex-A53) 1200 0 4/4 0 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2100 3200 1/1 25 40 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1300 0 2/2 18 40 + 59.5 133.5 2940.5 839 0.5
1200 533 1/1 19 65 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2130 533 1/1 30 65 + 29.6 0.0 0.0 0 0.0
2000 3200 1/1 25 40 + 40.2 0.0 0.0 0 0.0
№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
2200 800 1/1 31 90 + 41.7 0.0 2235.0 0 0.0
2000 800 1/1 25 90 + 0.0 0.0 0.0 779 0.0
2000 800 1/1 35 90 + 0.0 112.0 2610.0 805 0.0
1830 667 1/1 27 65 — 33.4 0.0 3610.0 0 0.0
2000 667 1/1 31 65 + 28.9 54.0 0.0 898 0.0
1600 0 4/4 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2000 533 1/1 30 65 + 0.0 0.0 2133.0 877 0.0
1300 0 4/4 0 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2000 533 1/1 27 65 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1860 533 1/1 27 90 — 0.0 101.0 2594.0 803 0.0
1800 400 1/1 21 90 — 45.6 0.0 2880.0 0 0.0
1860 533 1/1 27 65 — 34.0 0.0 0.0 0 0.0
2330 0 4/4 0 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1400 0 1/1 35 32 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1860 533 1/1 30 65 + 33.0 82.0 0.0 803 0.0
1730 533 1/1 27 90 — 47.0 112.5 2703.0 737 0.0
1860 533 1/1 27 65 — 0.0 0.0 0.0 980 0.0
1700 400 1/1 21 90 — 0.0 0.0 0.0 698 0.0
1600 533 1/1 27 90 — 47.5 120.0 2790.0 663 0.0
2133 0 2/2 0 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2400 800 1/1 81 + 45.9 0.0 0.0 0 0.0
2200 800 1/1 62 + 44.5 0.0 0.0 0 0.0
2000 800 1/1 31 90 + 43.8 0.0 2251.0 0 0.0
2200 800 1/1 31 65 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2000 800 1/1 62 + 49.5 0.0 2662.0 0 0.0
3460 533 1/1 88 90 — 48.5 0.0 2590.0 0 0.0
3200 533 1/1 88 90 — 50.5 0.0 2675.0 0 0.0
2200 800 1/1 31 65 + 0.0 0.0 2298.0 0 0.0
2100 1800 1/1 25 65 + 46.2 0.0 2405.0 787 0.0
1800 2000 1/1 12 45 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
2000 1800 1/1 25 65 + 46.3 0.0 2441.0 772 0.0
2000 800 1/1 35 + 0.0 127.0 0.0 0 0.0
1700 2000 1/1 12 45 + 46.0 109.0 2539.0 735 0.4
1800 800 1/1 25 90 + 50.3 0.0 0.0 0 0.0
1800 800 1/1 35 90 + 50.7 120.0 2880.0 694 0.0
1460 0 2/2 7 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
0 4/4 0 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2000 0 2/4 10 32 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
3330 533 1/1 88 90 — 0.0 117.0 0.0 0 0.0
3060 533 1/1 88 90 — 55.8 0.0 2750.0 891 0.0
1866 0 2/4 10 32 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1830 0 4/4 0 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1860 0 2/4 6 32 + 79.1 174.8 3884.0 965 0.0
1050 0 2/2 9 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1330 0 2/2 6 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1330 0 2/2 3 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1000 0 2/2 9 28 + 65.4 146.2 3123.5 741 0.5
1000 0 2/2 9 28 + 63.0 139.3 3039.6 799 0.5
1000 0 2/2 4 28 + 27.0 61.0 1566.0 733 0.4
1400 0 4/4 0 14 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1600 0 2/2 0 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1800 0 2/4 2 32 84.6 186.0 4232.8 945 0.5
1800 0 2/4 18 45 + 82.0 188.0 3991.0 891 0.6
1733 0 2/4 3 32 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1790 800 1/1 25 90 + 0.0 122.0 0.0 679 0.0
1790 800 1/1 35 90 + 55.0 0.0 3000.0 0 0.0
2000 800 1/1 25 65 + 49.0 0.0 2408.0 748 0.0
1800 800 1/1 35 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1600 800 1/1 35 + 65.0 0.0 3384.0 0 0.0
1800 800 1/1 25 90 + 50.0 113.0 0.0 704 0.0
№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
2000 800 1/1 62 — 50.0 0.0 2700.0 664 0.0
1600 0 4/4 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1600 0 4/4 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2000 800 1/1 62 90 — 52.2 122.0 2802.0 0 0.0
1600 1600 1/1 15 65 + 56.0 129.0 3006.0 614 0.3
1660 666 2/4 9 45 + 98.9 238.0 3628.0 738 0.0
1600 0 2/4 4 32 + 92.0 204.0 4541.0 812 0.0
1600 533 2/4 8 45 + 97.5 209.0 4574.5 825 0.0
1600 800 1/1 25 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1800 800 1/1 62 — 55.0 0.0 3960.0 0 0.0
1800 800 1/1 35 — 54.6 0.0 2906.0 0 0.0
1660 667 1/1 27 65 — 36.8 0.0 2169.0 0 0.0
1200 0 4/4 0 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1600 400 1/1 21 90 — 35.0 135.5 4735.0 684 0.0
1730 533 1/1 30 65 + 38.0 0.0 0.0 739 0.0
1730 533 1/1 27 65 — 40.6 0.0 2106.0 0 0.0
1700 400 1/1 21 90 — 58.5 0.0 3071.0 0 0.0
1500 666 2/4 9 45 + 98.0 218.0 4793.0 742 0.0
1866 0 2/2 10 32 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1000 0 2/2 6 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
0 4/4 0 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1400 800 1/1 6 45 + 35.6 82.5 1916.5 654 0.0
1600 800 1/1 25 90 + 53.0 0.0 2828.0 0 0.0
1800 0 4/4 0 12 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1600 800 1/1 35 90 + 63.0 0.0 3134.0 617 0.0
1300 800 1/1 10 45 + 42.5 94.5 2257.0 584 0.0
2800 533 1/1 91 90 — 60.0 110.0 2477.0 0 0.0
2800 533 1/1 88 130 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1800 800 1/1 25 65 + 0.0 0.0 0.0 585 0.0
1330 533 1/1 5 65 — 49.0 122.0 2632.0 545 0.0
№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
1200 800 1/1 6 45 + 0.0 0.0 0.0 564 0.0
1400 800 1/1 10 45 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1500 400 1/1 21 90 — 50.2 0.0 3120.0 0 0.0
1600 533 1/1 30 65 + 39.1 0.0 2015.0 0 0.0
1600 533 1/1 27 65 — 43.8 0.0 2682.0 0 0.0
1600 400 1/1 10 90 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1600 400 1/1 21 90 — 56.0 0.0 3103.0 0 0.0
1500 667 1/1 27 65 — 39.7 0.0 0.0 0 0.0
1600 667 1/1 25 65 + 58.0 133.0 0.0 612 0.0
1600 800 1/1 25 90 + 58.0 0.0 2930.0 0 0.0
1600 800 1/1 35 90 + 59.0 136.0 0.0 566 0.0
1600 800 1/1 62 — 61.0 0.0 3138.0 0 0.3
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960DT (Krait 300) 1700 0 2/2 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1460 533 1/1 27 65 — 46.0 0.0 3360.0 0 0.0
1600 800 1/1 62 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1600 800 1/1 25 — 60.0 0.0 0.0 0 0.0
1300 800 1/1 10 45 + 41.9 98.5 2252.0 582 0.0
2000 533 1/1 20 90 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T (ARMv7) 1700 0 2/2 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2000 0 2/4 3 32 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1400 400 1/1 21 90 — 56.8 0.0 3567.0 0 0.0
1400 400 1/1 21 130 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1500 400 1/1 10 90 — 51.6 0.0 3096.0 0 0.0
1500 400 1/1 25 130 — 62.0 0.0 3600.0 0 0.0
1500 400 1/1 21 90 — 59.6 0.0 3420.0 0 0.0
1500 133 1/1 0 130 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1300 400 1/1 10 130 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1300 400 1/1 6 90 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1300 400 1/1 21 130 — 68.0 0.0 3812.0 0 0.0
1300 400 1/1 25 130 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
1200 533 1/1 6 65 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 533 1/1 6 65 — 48.5 116.0 2578.0 0 0.0
1200 2000 1/1 9 45 + 62.0 144.0 3316.0 0 0.0
1000 1333 0 2/2 9 40 + 48.4 119.5 2863.1 782 0.4
1000 1333 0 2/2 9 40 + 68.5 148.1 3140.0 753 0.4
1400 400 1/1 10 90 — 55.0 0.0 3430.0 0 0.0
1400 400 1/1 21 90 — 76.0 0.0 3686.0 0 0.0
1500 1600 1/1 15 65 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1500 400 1/1 21 130 — 89.8 0.0 5041.0 0 0.0
1600 0 2/4 3 32 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1700 0 2/2 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1000 0 2/2 9 40 + 76.0 171.0 3776.0 636 0.4
1000 0 2/2 5 40 + 75.0 61.0 1566.0 0 0.4
1000 0 2/2 6 40 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1300 0 4/4 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1500 0 4/4 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1500 0 4/4 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1300 0 4/4 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1400 0 4/4 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1000 0 2/2 0 28 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2130 533 1/2 3 45 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 0 4/4 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 0 4/4 0 40 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 0 4/4 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1500 0 2/2 0 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 0 4/4 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1300 400 1/1 21 90 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 0 4/4 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
Qualcomm Snapdragon 200 MSM8212 (Cortex-A7) 1200 0 4/4 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 (Cortex-A7) 1100 0 4/4 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
1000 0 2/2 0 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2000 533 1/2 2 45 — 82.0 182.0 0.0 0 0.0
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 (ARMv7) 1200 0 2/2 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1867 400 1/1 15 90 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1700 400 1/1 30 130 — 113.0 0.0 5800.0 620 0.0
1300 0 4/4 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1300 0 2/2 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1460 0 1/1 5 22 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1500 0 1/1 18 40 + 57.5 120.3 0.0 501 0.3
1200 400 1/1 6 90 — 63.0 0.0 3720.0 0 0.0
1200 800 1/1 5 45 + 43.6 0.0 0.0 555 0.0
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 (ARMv7) 1200 0 2/2 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 0 2/2 0 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1600 1700 0 4/4 0 40 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1400 1500 0 4/4 0 40 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 1300 0 4/4 0 40 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2000 0 1/2 0 32 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1860 533 1/2 7 45 + 80.0 176.0 3958.0 544 0.0
1300 0 4 0 28 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1860 533 1/2 7 45 + 84.9 193.6 4739.0 538 0.0
1830 533 1/2 2 45 — 85.7 186.6 4192.0 369 0.0
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A (ARMv7) 1500 0 4/4 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
Qualcomm Snapdragon 212 APQ8009 (Cortex-A7) 1300 0 4/4 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 0 2/4 0 32 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1333 133 1/1 0 180 0.0 0.0 0.0 0 0.0
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A (ARMv7) 1500 0 2/2 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1500 800 1/1 10 65 + 91.0 208.0 4740.0 0 0.0
1400 0 4/4 0 32 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1660 533 1/2 7 45 + 95.0 207.0 4533.0 490 0.0
1660 533 1/2 6 45 + 22.0 54.0 1341.0 494 0.2
№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
1000 0 2 0 32 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1660 667 1/2 3 45 — 89.0 194.0 4301.0 507 0.0
1600 533 1/2 4 45 + 93.0 0.0 3616.0 0 0.0
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 (ARMv7) 1500 0 2/2 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1600 533 1/2 2 45 — 98.0 218.0 4777.0 459 0.0
1500 0 2/2 0 45 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1600 533 1/2 3 45 — 93.0 211.5 4482.0 483 0.0
1500 0 1/2 3 45 110.5 232.5 5022.0 0 0.2
1200 0 4/4 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 400 1/1 21 130 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A (ARMv7) 1500 0 2/2 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 800 1/1 0 — 77.0 0.0 3960.0 0 0.0
1200 0 2/2 0 45 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 0 1/1 9 40 + 0.0 0.0 0.0 403 0.0
1500 0 2/2 0 40 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1100 400 1/1 5 90 — 64.0 0.0 0.0 0 0.0
1100 400 1/1 6 90 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1100 400 1/1 5 130 — 79.0 0.0 6208.0 0 0.0
1400 0 2 0 32 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1400 0 2/2 0 45 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
Intel Mobile Pentium III-M P3M-1200 (Tualatin) 1200 133 1/1 22 130 — 121.0 267.0 5766.0 0 0.0
1000 0 2/2 1 45 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1060 533 1/1 5 65 — 55.3 0.0 3074.0 0 0.0
1200 0 2/2 1 45 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1300 1600 0 1/2 4 32 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1000 0 2 0 32 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1060 533 1/1 6 65 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1000 0 2 0 40 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1000 400 1/1 5 90 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1500 0 2/2 0 32 0.0 0.0 0.0 0 0.0
№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
1200 800 1/1 6 45 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1000 0 2/2 0 40 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1060 533 1/1 5 65 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8625Q (Cortex-A5) 1200 0 4/4 0 45 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1000 400 1/1 5 90 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 (ARMv7) 1000 0 2/2 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8225Q (Cortex-A5) 1200 0 4/4 0 45 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1000 400 1/1 5 90 — 154.0 0.0 7238.0 0 0.0
1000 0 2 0 45 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1500 0 2/2 0 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 0 2/2 0 0.0 0.0 0.0 0 0.0
933 533 1/1 5 65 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
Qualcomm Snapdragon 200 8225Q (Cortex A5) 1200 0 4/4 0 45 0.0 0.0 0.0 0 0.0
900 400 1/1 7 130 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
2800 400 1/1 52 130 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1333 533 1/2 5 45 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1333 533 1/2 2 45 — 115.0 258.0 6153.0 391 0.0
1600 400 1/1 12 90 — 305.0 0.0 15420.0 0 0.0
1500 400 1/1 8 90 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1000 0 2/2 0 45 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 0 2/2 0 45 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
800 400 1/1 3 90 — 30.0 225.0 5039.0 327 0.0
1300 0 2/2 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1000 1600 1/1 8 65 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1500 200 1/1 0 130 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1000 400 1/1 4 90 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 0 4/4 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1000 133 1/1 0 180 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
630 400 1/1 5 90 — 135.0 310.0 6574.0 0 0.0
1500 0 2/2 0 45 0.0 0.0 0.0 0 0.0
№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
1500 0 2/2 0 45 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 0 2/2 0 28 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 400 1/1 0 90 — 413.0 0.0 0.0 204 0.0
1200 0 2/2 0 40 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 200 1/1 18 130 — 463.0 0.0 22514.0 0 0.0
1200 0 4/4 0 40 0.0 0.0 0.0 0 0.0
Qualcomm Snapdragon 200 8210 (Cortex-A7) 1200 0 2/2 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 0 2/2 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
Qualcomm Snapdragon S2 MSM8255 (Scorpion) 1500 0 1/1 0 45 0.0 0.0 0.0 0 0.0
900 400 1/1 5 90 — 94.0 216.0 0.0 0 0.0
1200 0 4/4 0 28 0.0 0.0 0.0 0 0.0
900 400 1/1 5 130 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 800 1/1 7 65 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 0 0 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 0 0 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1500 0 2/2 0 45 0.0 0.0 0.0 0 0.0
Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8225 (Cortex-A5) 1500 0 2/2 0 45 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1000 0 1/1 0 40 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
Texas Instruments OMAP 3630 (ARM Cortex A8) 1000 0 1/1 0 45 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1000 0 1/1 0 45 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1000 0 0 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1000 0 1/1 0 65 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 0 2/2 0 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1000 0 0 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1000 0 1/1 0 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 0 1/2 0 32 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227A (Cortex A5) 1000 0 1/1 0 65 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1000 0 2/2 0 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1000 0 1/1 0 65 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
433 0 1/1 3 65 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
№ Модель Частота (МГц) Макс (МГц) Кэш L2+L3 (Кб) FSB (МГц) Ядер / Потоков TDP (Вт) Процесс (нм) 64-бит SuperPI 1M SuperPI 2M SuperPI 32M 3DMark06 Cinebench R11.5 CPU
900 0 1/1 4 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0
Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227 (ARM1136EJ-S) 600 0 1/1 0 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1100 400 1/1 2 45 — 147.0 0.0 0.0 0 0.0
1000 0 1/1 0 32 0.0 0.0 0.0 0 0.0
600 400 1/1 3 90 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
600 400 1/1 0 90 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
Qualcomm Snapdragon S1 MSM7225A (Cortex A5) 1000 0 1/1 0 45 0.0 0.0 0.0 0 0.0
Samsung Hummingbird S5PC110 / Exynos 3110 (Cortex A8) 1000 0 1/1 0 0.0 0.0 0.0 0 0.0
800 400 1/1 1 45 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1000 266 1/1 7 130 — 276.8 0.0 0.0 0 0.0
Qualcomm Snapdragon Wear 4100+ (ARM Cortex-A53) 1700 0 4/4 0 12 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1000 0 1/1 0 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1000 0 4/4 0 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 0 2/2 0 40 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1000 0 1/1 0 40 — 0.0 0.0 0.0 0 0.0
1200 0 1/1 0 55 0.0 0.0 0.0 0 0.0
500 0 1/1 4 65 — 372.0 815.0 0.0 0 0.0
1000 0 1/1 0 55 0.0 0.0 0.0 0 0.0
0 2/2 0 + 0.0 0.0 0.0 0 0.0

Современные процессоры для ноутбуков отличаются не только частотой работы ядер, но и их количеством. На данный момент пользователям доступны двух- и четырехъядерные модификации. Это, пожалуй, одно из самых существенных различий среди данных устройств. Однако характеристики процессоров количеством ядер не ограничиваются: размер КЭШа, тепловыделение и многие другие параметры делают каждое устройство уникальным. Как же в таком многообразии найти лучший процессор для ноутбука? Дело в том, что для каждого портативного компьютера выбор следует делать индивидуально.

Во-первых, необходимо четко определить, для каких целей будет использоваться ноутбук: для работы, учебы, поездок или игр. Естественно, для офисного компьютера больших мощностей и сверхпроизводительности не потребуется: здесь будет вполне достаточно простого одноядерного устройства. А вот для запуска современных игровых приложений или для решения серьезных вычислительных задач лучше подобрать что-то более серьезное. Здесь же мы сталкиваемся с первой проблемой: как определять производительность процессоров для ноутбуков? Конечно же, «измерять» самостоятельно ничего не надо. В сети существует множество ресурсов, на которых уже выложены результаты тестов процессоров. К тому же, как уже отмечалось выше, данная страница содержит рейтинг устройств этого типа, поэтому «далеко ходить» и не надо – все уже найдено и сведено в одну таблицу.

Во-вторых, следует помнить, что замена процессора в ноутбуке – шаг очень серьезный и подходить к нему надо обдуманно. Ведь, как правило, разработчики стараются максимально оптимизировать работу всего лэптопа в целом, а замена одной детали может все нарушить. В случае замены процессора в ультратонком ноутбуке следует вообще подумать дважды: там важен каждый миллиметр, поэтому не всякая замена будет осуществима.

Итак, прежде чем решиться на изменение конфигурации своего мобильного компьютера, посмотрите результаты тестов процессора для ноутбука, который вы выбрали, ознакомьтесь с его характеристиками, проведите сравнение процессоров (своего и того, который собираетесь приобрести). И уже только после всех приготовлений приступайте к действию.

Какие процессоры пользователи выбирают для своих ноутбуков

Каждый из нас пользуется компьютером и для него важно, чтобы все работало хорошо. Моделей сейчас так много, что даже я иногда теряюсь в этом разнообразии, но мало кто будет спорить, что не так важно, кто сделал компьютер, как важно то, из каких компонентов он сделан. А самый важный внутренний компонент — процессор. Он не только обеспечивает скорость работы устройства, но и ее стабильность. Он даже оказывает влияние на безопасность, ведь в нем не должно быть уязвимостей, которые позволят злоумышленникам получить доступ к вашей системе. Поэтому именно он должен во многом определять выбор компьютера, и у нас есть интересная статистика на этот счет. Она показывает, какие устройства выбирают пользователи для работы или развлечений.

Какие процессоры пользователи выбирают для своих ноутбуков. Это соперничество очень важно для современного компьютерного мира. Фото.

Это соперничество очень важно для современного компьютерного мира.

Какие компьютеры продаются в России

Информацией поделился F5it — один из самых крупных региональных поставщиков компьютерной техники. Он провел закрытое мероприятие в Москве, на котором собравшимся увидеть что-то интересное журналистам и партнерам рассказали о самых важных трендах в мире ноутбуков. Заодно были озвучены планы на будущее, которые оказались не менее интересными, чем статистика.

На мероприятии, кроме обсуждения серверного оборудования, которое так важно для облачной обработки даных и удаленной работы, говорили о процессорах ноутбуков. Тут даже сложно было представить, что на самом деле распределение сил именно такое.
Как правило, у нас на слуху в основном такие производители, как Intel и AMD. Если говорить о топовом сегменте, то первые представлены Core i9, а вторые — Ryzen 9. Этому сегменту уделили много внимания и в нем на первом месте по продажам оказались именно AMD Ryzen 9.

Intel или AMD

Если вы думаете, что распределение присутствия было примерно 50:50, то вы сильно ошибаетесь. С точными цифрами присутствия в третьем квартале 2021 году вы можете ознакомиться ниже, но куда интереснее именно соотношение. В России, если взять только сегмент процессоров Core i9/Ryzen 9 изолированно от остального рынка, решения от AMD будут занимать в нем долю 95,2%. По показателю распространения этой платформы Россия занимает первое место в Европе.

Intel или AMD. В топовом сегменте почти нет интриги соперничества производителей. Фото.

В топовом сегменте почти нет интриги соперничества производителей.

Недорогие ноутбуки

Если говорить о других семействах процессоров этих крупнейших производителей, то картина немного отличается, но от этого становится только интереснее делать выводы. Для примера, сегмент Core i3/Ryzen 3 остался в пользу Intel, но доля AMD все равно составляет 34,7%, а по штукам наша страна и вовсе лидирует в рейтинге.

Недорогие ноутбуки. Так распределились силы в бюджетном сегменте. Фото.

Так распределились силы в бюджетном сегменте.

Переходя к Core i5/Ryzen 5, мы видим сохранение лидерства за Россией и увеличение роста доли AMD, которое в этом сегменте составляет 43,8%.

Недорогие ноутбуки. Обратите внимание, что именно Россия лидирует в рейтинге. Это явная примерта времени. Фото.

Обратите внимание, что именно Россия лидирует в рейтинге. Это явная примерта времени.

Еще лучше тренд виден, если рассмотреть сегмент Core i7/Ryzen 7. В нем Россия уже не имеет лидерства в штуках, но зато очень характерно продолжает лидировать по распространению процессоров AMD. Так, на фоне Core i7 доля Ryzen 7 достигает 61,4%.

Недорогие ноутбуки. В случае с Core i7/Ryzen 7 уже намечается явная тенденция к доминированию. Фото.

В случае с Core i7/Ryzen 7 уже намечается явная тенденция к доминированию.

Какой процессор лучше для ноутбука

То есть мы видим, что по мере увеличения класса процессора и увеличения стоимости готового продукта пользователи отдают предпочтение именно решениям от AMD, вплоть до полного доминирования в топовом сегменте.

На мероприятии было представлено и много другой информации, но, наверное, именно эта является самой интересной. Россия стабильно, вне зависимости от сегмента, входит в число лидеров по доле ноутбуков, а это говорит о том, насколько сильным оказался эффект от перехода на удаленную работу во время пандемии. А еще мы увидели, насколько растет доверие людей к процессорам одного бренда относительно другого по мере увеличения стоимости устройства. Это подтверждается словами коммерческого дирректора F5it Игоря Головченко.

Мы внимательно следим за тем, как развивается и меняется рынок ноутбуков в России. Особенно нам интересны тренды в области процессоров. Как вы уже видели на презентации, ноутбуки на базе AMD в России показывают высокие темпы роста продаж, по некоторым показателям обгоняя даже европейский рынок. Интересно, что это касается не только таких бюджетных сегментов, как Ryzen 3, но и высоких, таких, как Ryzen 7. Несмотря на то, что в целом Россия не входит в топ-стран Европы по продажам Core i7/ Ryzen 7 ноутбуков, модели на AMD очень успешны на отечественном рынке. — сказал Игоря Головченко, подводя итоги мероприятия.

А вы обращаете внимание на процессор при покупке ноутбука или для вас важнее, чей логотип нанесен на крышке?

Похожие публикации:
  1. Забыл пароль от планшета как разблокировать prestigio
  2. Контактный рельс в метро где находится фото
  3. Какая самая большая диагональ у смартфона
  4. Какие пульты подходят к телевизору leff

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *